Мотивированное решение составлено 25.04.2023.

№ 2-1194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде гаражного бокса площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с решением исполнительного комитета Кедровского поселкового Совета народных депутатов от 27.02.1985 № ФИО1 и еще трем гражданам выделен земельный участок под строительство кооперативных гаражей, на земельном участке, расположенном от <адрес>. Гаражный бокс возвещен ФИО1 в 1986 году в месте выделения земельного участка. Оформить права наследования на спорный гаражный бокс не представляется возможным, поскольку право собственности ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец и ее мать ФИО4 Истец также является наследником на основании завещания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание в пользу ФИО3 Иные наследники отсутствуют. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец и ее мать ФИО4 Истец также является наследником на основании завещания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве собственности, как пережившей супругой, а ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, оставив завещание в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4

Иные наследники судом не установлены.

Спор возник в отношении гаражного бокса площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с решением исполнительного комитета Кедровского поселкового Совета народных депутатов от 27.02.1986 № ФИО1 и еще трем гражданам выделен земельный участок под строительство блока коллективных гаражей на 4 застройщика, на земельном участке, расположенном от <адрес>

Спорный гаражный бокс возвещен ФИО1 в 1986 году в месте выделения земельного участка.

Оформить права наследования на спорный гаражный бокс не представляется возможным, поскольку право собственности ФИО1 на спорный гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО1, наследство после смерти ФИО1 и ФИО4 было принято их дочерью ФИО3, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.