ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2025 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Шевченко О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца пгт. Азовское, .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., пгт. Азовское, .............., паспорт .............. выдан ..............,

установил:

гражданин ФИО1, .............. в 09 час. 35 мин., находясь по адресу: .............. около .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения подтвержден документально материалами административного дела, составленными ..............: протоколом об административном правонарушении ..............7/768 протоколом о доставлении, рапортом сотрудника Отдела МВД России «Минераловодский», объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что административный штраф не приведет к достижению установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному аресту сроком на 03 (трое) суткок.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. ...............

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Шевченко