16RS0<номер изъят>-17

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 20 часа 54 минут, сотрудниками ППС УМВД РФ по <адрес изъят> при отработке сообщения: «ФИО2, <адрес изъят> сбор молодежи» у <адрес изъят> был задержан ФИО1, который находясь с признаками алкогольного опьянения, оказывал препятствие сотрудникам полиции по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, держал сотрудника полиции за форменную одежду, за руки. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия реагировал отказом. В отношении ФИО1 согласно ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции», были применены физическая сила и специальные средства «наручники». При сопровождении данного гражданина в патрульный автомобиль, ФИО1 упирался ногами о землю, хватался руками об столбы, упирался ногами и руками об патрульную машину, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, продолжал вести агрессивно и неадекватно. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО1, объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, актом применения специальных средств – наручников.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата изъята>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Гвардейский»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; номер счета получателя платежа - <номер изъят>; Банк – отделение-НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; БИК - 019205400; Кор./счет 40<номер изъят>, Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>, л/с <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин