№

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 17 августа 2023 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Потерпевший *** полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав жалобу и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья оглашает протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, заслушивает лиц, участвующих в производстве по делу, и по результатам рассмотрения выносит постановление по делу об административном правонарушении.

Доказательства по делу и иные имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе показания допрошенных по делу лиц, подлежат оценке лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.11, частью 2 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, на стадии принятия решения по делу.

В судебном заседании установлено, что в ходе производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, была допрошена в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Березовскому *** , допрос указанного выше лица являлся необходимым в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и проверки доводов ФИО1, между тем мировым судьей при вынесении постановления вообще не дана оценка показаниям данного лица, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств дела и является существенным нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при отсутствии таковых по данному делу.

Таким образом, выводы мирового судьи при вынесении постановления по делу об административном правонарушении сделаны без всестороннего и полного установления имеющих значение обстоятельств, изложенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, неустранимыми при рассмотрении настоящей жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что вышеуказанные нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, являются существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим безусловную отмену судебного акта, а установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.А. Чечулина