Уголовное дело № 1-1-112/2023
УИД 40RS0013-01-2023-000883-44
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Людиново 25 декабря 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Сафронова В.В.,
при секретаре Жаворонковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Людиновского городского прокурора Новикова С.И.,
подсудимого ФИО1,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3,
защитника – адвоката Чучелова Э.Ю., представившего удостоверение № 567 и ордер № 80 от 05 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу от 07 сентября 2021 года, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № 34, мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Б. на содержание сына А. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 августа 2021 года и до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
22 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №
25 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 06 мая 2023 года.
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 07 мая 2023 года (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 25 сентября 2023 года (до момента возбуждения уголовного дела), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: А. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, являясь трудоспособным лицом, до момента возбуждения в Людиновском РОСП уголовного дела официально не трудоустроился, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании сына, направленного на его духовно-нравственное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни и в обществе, не принимал, то есть совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате повторного и неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за четыре месяца и восемнадцать дней, т.е. с 07 мая 2023 года по 25 сентября 2023 года, ФИО1 допустил задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына А. в сумме 84 427 рублей 16 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на 25 сентября 2023 года составляет 407 122 рубля 66 копеек. Расчет произведен согласно ст.113 Семейного кодекса РФ.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Государственный обвинитель Новиков С.И., защитник Чучелов Э.Ю., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б. в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1
Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних.
Анализ всех имеющихся материалов о личности подсудимого позволяет охарактеризовать ФИО1 удовлетворительно.
Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит.
Исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется, поскольку данное преступление совершено в условиях очевидности для сотрудников правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, смягчающие его ответственность обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Оснований для применения к подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания, суд не находит.
Суд учитывает при определении подсудимому ФИО1 размера наказания все данные о его личности, условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства в размере 5% заработной платы.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.
Судья Людиновского районного суда В.В. Сафронов