14RS0035-01-2022-017101-37

Дело № 2-10295/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2018 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 325 300 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2023 года. ____.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____.2022 года в размере 310 104,46 руб., из которой основной долг в размере 264 845,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 45 258,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 301,04 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2018 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 325 300 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2023 года.

____.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила по состоянию на ____.2022 года в размере 310 104,46 руб., из которой основной долг в размере 264 845,49 руб., проценты за пользование кредитом в размере 45 258,97 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, размер неустойки суд признает соразмерным допущенному нарушению обязательств, ответчик свой расчет не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 310 104,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 301,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ г.р., паспорт ___) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____.2018 года по состоянию на ____.2022 года в размере 310 104,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 301,04 руб., всего 316 405 (триста шестнадцать тысяч четыреста пять) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 07.12.2022 года