РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-285/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000632-04) по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Нолинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <№>, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Конец срока отбывания – <дд.мм.гггг>. Ранее судима. Срок погашения судимости по приговору от <дд.мм.гггг> истекает <дд.мм.гггг>. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. В ходе проверки у ФИО1 нет возможности проживания по вышеуказанному адресу, так как к данной квартире она отношения не имеет, квартира принадлежит ФИО2 <...>.

Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет до <дд.мм.гггг>; установить в отношении нее ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно ходатайству врио. начальника ФИО3 просил рассмотреть административное дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно расписке участвовать в судебном заседании не желает, с исковыми требованиями согласна.

Поскольку явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Наймушиной М.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 по приговору Нолинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> осуждена за совершенные преступления, предусмотренные <№> УК РФ, и назначено наказание с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.

Административный ответчик ФИО1 ранее неоднократно судима:

<дд.мм.гггг> по приговору Нолинского районного суда <адрес> по <№> УК РФ к лишению свободы на срок <...>, освобождена <дд.мм.гггг> условно-досрочно на 2 месяца 2 дня;<дд.мм.гггг> по приговору Нолинского районного суда <адрес> по <№> УК РФ к лишению свободы на срок <...>, освобождена <дд.мм.гггг> по отбытию наказания.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, окончание срока отбывания наказания – <дд.мм.гггг>, освобождается по отбытию срока наказания - <дд.мм.гггг>.

Администрацией учреждения ФКУ ИК-33 осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно.

<...>

В приговоре от <дд.мм.гггг> обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные <№> УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, имеется основание, предусмотренное законом, для установления в отношении ФИО1 административного надзора – наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Нолинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> за совершения преступлений, предусмотренных <№> УК РФ, в связи с совершением которого назначается административный надзор, не погашена, срок погашения судимости – <дд.мм.гггг> (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 ФЗ <№>. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ <№>).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ <№> установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.

По информации начальника ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» от <дд.мм.гггг> у ФИО1 нет возможности проживания по вышеуказанному адресу, так как к данной квартире она отношения не имеет, квартира принадлежит ФИО2 ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о её личности, согласно которым последняя склонна к злоупотреблению спиртными напитками, будут способствовать предупреждению совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ч.1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ <№> срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (по приговору Нолинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>) – 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением следующего административного ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова