№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,
при секретаре судебного заседания – Кураксиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16, умершей 28 апреля 2020 года, оформленную на имя ФИО1 ФИО17, умершего 07 ноября 2003 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 ноября 2003 года умер родной дядя истца и его сестры ФИО3 – ФИО1 ФИО17. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его (истца) родная сестра ФИО1 ФИО16 своевременно вступила в наследство после смерти дяди, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стала, полагая, что может сделать это в любое время. 28 апреля 2020 года ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли спорного дома, оформленные на ФИО4 Открывшееся после смерти сестры ФИО3 наследство, истец своевременно принял и получил свидетельство о праве собственности на часть имущества (2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу), в связи с чем истец имеет право наследования и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону он (истец) обращался к нотариусу г.Скопина, но получил отказ, в связи с тем, что спорная доля жилого дома не была при жизни оформлена его сестрой. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, что вынуждает его обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец является единственным наследником после смерти сестры, других наследников нет.
Определением суда от 18.01.2023 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15.
Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, на слушание дела не явились. В материалах дела имеются заявления истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчики: Администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО6 и ФИО7 о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований ФИО2 Дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО4, при жизни принадлежала 1/3 доля, а ФИО3 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 на 1/3 долю, и ФИО3 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждается разъяснениями АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №0263 от 23.06.2022.В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2003 года умер ФИО1 ФИО17, который приходился родным дядей ФИО2 (истец) и ФИО3 Данные факты подтверждаются копиями следующих документов: справки о смерти ФИО4 №А-00727/341 от 22.06.2022; архивных справок ГБУРО «ГАРО» №ТМ-4781 и №ТМ-4782 от 07.11.2022, свидетельства о рождении ФИО2 серии II-ОБ №551671 от 14.09.2022, справки о рождении ФИО3 №А-01053/522 от 14.09.2022.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются: разъяснением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №0263 от 23.06.2022.
Судом также установлено и следует из копии представленного в суд по запросу нотариусом Скопинского нотариального округа ФИО8 наследственного дела №567 к имуществу ФИО1 ФИО17, умершего 07 ноября 2003 года, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства ФИО4 по закону сыновья покойного: ФИО7 и ФИО6, на наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и на денежные вклады. Жена покойного ФИО4 – ФИО9 умерла 24.01.2004. 17.08.2004 и 06.11.2004 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещания ФИО4 при жизни составлено не было, иных наследников по закону, принявших своевременно наследство ФИО4, кроме его детей: ФИО7 и ФИО6, либо в настоящее время претендующих на его наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве, судом не установлено.
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 его наследство своевременно приняла ФИО3, и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2020 года умерла сестра истца ФИО2 – ФИО3, которая приходится родной сестрой ФИО2, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются копиями следующих документов: справки о смерти ФИО3 №А-01049/519 от 14.09.2022; домовой книги, свидетельства о рождении ФИО2 серии <...> от 14.09.2022, справки о рождении ФИО3 №А-01053/522 от 14.09.2022, материалами наследственного дела №219/2021 к имуществу ФИО3, представленного по запросу суда нотариусом Скопинского нотариального округа ФИО8
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформленная ей на свое имя в предусмотренном законом порядке.
Судом также установлено и следует из копии представленного в суд по запросу нотариусом Скопинского нотариального округа ФИО8 наследственного дела №149/2020 к имуществу ФИО3, умершей 28 апреля 2020 года, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился с заявлениями о принятии наследства ФИО3 по закону родной брат – ФИО2, на наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 14.05.2022 ФИО2 получил у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания ФИО3 при жизни составлено не было, иных наследников по закону, принявших своевременно наследство ФИО3, кроме ее брата ФИО2, либо в настоящее время претендующих на ее наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, судом не установлено. Родители истца ФИО2 и ФИО3 – ФИО10 и ФИО11 умерли.
Таким образом, ФИО2 принял принадлежащее ФИО3 наследственное имущество в виде спорной доли жилого дома.
Согласно ответа МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №71-ЕК/67 от 10.01.2023, на запрос суда, сведения об объекте – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют.
Согласно ответа Администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области №56/2-117 от 12.01.2023, на запрос суда, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области не значится.
Согласно выпискам из ЕГРН №КУВИ-001/2022-231649925, №КУВИ-001/2022-231647314 от 28.12.2022, спорный жилой дом ограничений, обременений, ареста не имеет, правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, является ФИО2
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:
ФИО4 умер 07 ноября 2003 года. После его смерти открылось наследство в виде: предметов мебели и быта, доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследство было своевременно принято его детьми – ФИО6 и ФИО7, но спорная доля жилого дома, расположенная по вышеуказанному адресу была своевременна принята сестрой истца ФИО2 – ФИО3, но при жизни не оформленная ей в на свое имя. В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО6 и ФИО7, в которых они просят исковые требования истца ФИО2 удовлетворить, и об отсутствие возражений на иск. 28.04.2020 умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также спорная доля, перешедшая к ней в порядке наследования по закону после смерти её дяди ФИО4 Наследство после смерти ФИО3 своевременно принял ее брат – истец ФИО2, путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.
Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16, умершей 28 апреля 2020 года, оформленную на имя ФИО1 ФИО17, умершего 07 ноября 2003 год, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО13 к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО16, умершей 28 апреля 2020 года, оформленную на имя ФИО1 ФИО17, умершего 07 ноября 2003 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.
Судья – подпись.
Копия верна: Судья - С.В. Подъячева