№а-5334/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года
Советский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по об обязании возвратить из бюджета уплаченный налог на землю в размере 9 498 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по об обязании возвратить из бюджета уплаченный налог на землю в размере 9 498 рублей.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ИФНС России по (далее по тексту-Инспекция) с заявлением о возврате уплаченного земельного налога в сумме 9 498 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вынес решение № об отказе в возврате уплаченного налога.
Основанием для отказа в возврате данной суммы явилось нарушение срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы налога (заявление представлено по истечении 3 лет со дня ее уплаты).
Считает отказ незаконным, поскольку до мая месяца 2022г налоговый орган, не признавал и не сообщал об имеющиеся переплаты по налогу на землю. Об имеющиеся переплате налога истец узнал в ИФНС по , который произвел перерасчет налога на землю.
Просит в судебном порядке возвратить из бюджета уплаченный налог на землю в размере 9 498 рублей.
Административный ответчик ИФНС России по надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил.
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 9 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
В силу п. 3 ст. 79 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.
В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога.
ФИО1 узнал об имеющейся переплате по налогу на землю в мае 2022 и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ИФНС по с заявлением о возврате уплаченного земельного налога в сумме 9 498 рублей.
Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 было отказано в зачете (возврате) налога, с указанием причины отказа: нарушен срок подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня уплаты).
Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (33-5875/2018) определено: признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 273 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , пр. А. Султана, в районе производственной базы «Дагсельстрой», и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве за №.
Следовательно, определением Верховного суда Республики Дагестан было установлено отсутствие права ФИО1 на земельный участок.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уплачен земельный налог за 2014 г. в размере 811 руб.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уплачен земельный налог за 2015 г. в размере 8687 руб. Итого 8687 + 811 = 9 498 рублей.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 78 Налогового Кодекса РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам.
Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится переплата земельного налога в размере 9 498 руб. Переплата образовалась в связи с тем, что апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определено: признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок.
В силу п. 3 ст. 79 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения..
В соответствии с ч. 8 ст. 78 НК РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России по .
Взыскать с ИФНС России по в пользу ФИО1 излишне уплаченный налог на землю в размере 9 498 (девять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд, принявший решение
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.И. Мукаилова