УИД №17RS0017-01-2024-006618-96

Дело № 2-297/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

14 апреля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор кредитный карты №. Ответчик воспользовалась заемными средствами, вместе с тем сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору ПАО НБ «ТРАСТ» уступило в пользу АО «ФАСП», оно в свою очередь уступило право требования в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс».

В иске ООО «СФО Аккорд Финанс» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 235 636,32 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 335 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 301,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5556,36 руб.

Представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации ответчика по <адрес>, и адресу, указанному в иске - по <адрес>, в <адрес>, письма возвращены с отметкой истек срок хранения.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из материалов дела, между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому заемщику предоставлена банковская карта.

Льготный период составляет 55 дней, процентная ставка 0% годовых в льготный период. При невыполнении условий льготного периода процентная ставка составляет 12,9% годовых, по истечении льготного периода кредитования процентная ставка 0,14% годовых в день.

Банк исполнил свои обязательства по договору. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ.

В последующем на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступило в пользу истца ООО «СФО Аккорд Финанс» право требования задолженности ФИО1, составляющей 235 636,32 руб., из которых просроченный основной долг 56 335 руб., просроченные проценты 179 301,32 руб.

Истец указывает о задолженности по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 335 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -179 301,32 руб.

Эти же суммы задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам указаны в реестре уступаемых прав при заключении договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу АО «ФАСП».

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по указанному договору в размере 235 636,32 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора его существенные условия, при этом ответчиком условия договора не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 235 636,32 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 5556,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аккорд Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Аккорд Финанс» 235 636,32 руб. в счет задолженности по кредитному договору, из них задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 335 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 301,32 руб., а также 5556,36 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено 7 мая 2025 г.