Дело №2-5072/2023
27RS0004-01-2023-006408-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2023 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия,
установил:
ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об отмене нотариального действия. В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБи ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства в размере 10 000 рублей, которыми заемщик воспользовался, активировав карту. Договор заключен посредством подписания заемщиком заявления-анкеты. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 15595 рублей 95 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.Просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 15 595 рублей 95 копеек, зарегистрированную в реестре за № №
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО2 не явилась, представила письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заявлениюБанк «ВТБ» (ПАО)в отношении должника ФИО1 удаленно совершена исполнительная надпись о взыскании неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГзадолженности в размере 10332 рубля 47 копеек, процентов, по договору в размере 3778 рублей 48 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 рублей 00 копеек, всего – 15595 рублей 95 копеек. Совершенная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре удалённых нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ.за №№. Банк надлежащим образом уведомил заявителя о досрочном истребовании задолженности в связи допущенными ею нарушениями условий вышеуказанного кредитного договора.ДД.ММ.ГГГГ.в адрес должника направлено надлежащее уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора, с указанием намерения банка на обращение к нотариусу для совершения исполнительной надписи, на почтовый адрес, совпадающий с местом регистрации ФИО1, указанным в паспорте, предъявленном банку при заключении кредитного договора, что подтверждается уведомлением, трек-№.Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ. прибыло в место вручения, однакоадресатом не получено. После изучения представленных доказательств нотариусом совершена исполнительная надпись, которая в электронной форме передана для исполнения. Уведомление о совершении исполнительной надписи отправлено ФИО1 Просит в удовлетворении требования отказать.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Банк «ВТБ» (ПАО), о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Нотариусом направлено в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусомисполнительныхнадписей.
В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности поисполнительнойнадписинотариуса.
Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершаетисполнительнуюнадписьнаосновании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусуза совершениемисполнительнойнадписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершеннойисполнительнойнадписинотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор№ о предоставлении и использовании банковской карты.
Пунктом23 условий указанного кредитного договора предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Данный кредитный договор подписан заявителем, что свидетельствует о том, что ФИО1 знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком путем составления исполнительной надписи нотариуса.
Банк «ВТБ» (ПАО)почтой направил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Данное уведомление направлено по месту регистрации заемщика, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Сведений об изменении места жительства заёмщик банку не предоставил.
Согласно сведениям официального сайта Почта России почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло по месту регистрации ФИО1, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. по истечению срока хранения.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита Банк «ВТБ» ПАОДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, представив кредитный договор, расчет задолженности, подписанный взыскателем, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО2 по заявлению Банк «ВТБ» (ПАО) совершила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре удаленных действий № № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере10332 рубля 47 копеек, процентов, по договору в размере 3778 рублей 48 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере1485 рублей 00 копеек, всего – 15595 рублей 95 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 оформлено уведомление в адрес ФИО1 о совершении исполнительной надписи, направлено ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено при рассмотрении дела, порядок совершения исполнительной надписи соблюден.
Довод заявителя о неполучении от банка уведомления в 14-ти дневный срок не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного требования, поскольку при рассмотрении дела достоверно установлено, что банк обязанность по направлению уведомления в адрес должника исполнил надлежащим образом.
Довод об отсутствии в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, опровергается содержанием кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусомФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении требованияФИО1 об отмене нотариального действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.