Дело № 2-8714/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009236-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг», лизинговая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Требование мотивировало тем, что между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга № от 29 июня 2020 года, в соответствии с которым лизинговая компания по акту приема-передачи от 29 июня 2020 года передала ФИО1 в собственность предмет лизинга, а ФИО1 обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включены все расходы и затраты, понесенные ООО «Форвард лизинг» в связи с исполнением договора. Договор лизинга заключен сторонами с использованием цифровой электронной подписи. ФИО1 в период с 08 августа 2020 года по 21 июля 2023 года не осуществлял ежемесячные платежи по договору, в связи, с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени, по условиям договора лизинга.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 08 августа 2020 года 08 апреля 2022 года по договору № от 29 июня 2020 года в размере 108 470 рублей 00 копеек, из которых: 76 970 рублей – основной долг, 31 500 рублей – пени за указанный период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 369 рублей 40 копеек.

Истец ООО «Форвард лизинг» о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и следует из материалов дела, что 29 июня 2020 года между лизинговой компанией и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого ФИО1, подписав его простой электронной подписью, присоединился к Общим правилам лизинга товара для физических лиц, с которыми он ознакомился и согласился.

По условиям договора за просрочку оплаты лизингового платежа предусмотрен штраф в размере 1500 рублей за каждый факт просрочки.

Подписывая договор клиент подтверждает, что указанные им контактные данные являются верными и будут использоваться для направления кодов подтверждения и связи с клиентом. Предметом договора лизинга является телефон GalaxyS10 Plus128 ГБ Оникс, стоимостью 69 990 рублей. Также оплате подлежала оплата услуги защиты товара в сумме 8 990 рублей. Таким образом, сумма договора составила 78 980 рублей, ежемесячный платеж составил 3 665 рублей, срок оплаты - до 08-го числа каждого месяца.

В соответствии с актом приема-передачи от 08 июля 2020 года к договору лизинга № от 29 июня 2020 года, лизинговая компания передала ФИО1 предмет лизинга и дополнительные услуги, а именно телефон GalaxyS20 Plus128 ГБ Оникс, серийный номер IMEI№, и защиту товара по программе «Форвард протект 2».

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от 29 июня 2020 года в размере 108 470 рублей.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 369 рубля 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за период с 08 августа 2020 года по 08 апреля 2022 года в размере 108 470 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.11.2023.