Дело №5-13/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000091-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2023 г. г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.14 час. ФИО1, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>Б. нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих требования по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, оказывая тем самым неповиновение. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде, не оспаривая изложенные в протоколе об адми6нистративном правонарушении обстоятельства, пояснил, что вину признает, раскаивается, был в состоянии опьянения. Находился на железнодорожном вокзале, ждал электричку на <адрес>. Допускает, что мог выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, подробностей не помнит.
Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.14 час. он находился в зале ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>Б, где оскорблял матом граждан. Прибывшие сотрудники полиции вызвали у него агрессию и он стал ругаться на них. Согласен, что совершил правонарушение.
Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ пом. Отделения взвода ОРППС старший лейтенант ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.14 час. находился на железнодорожном вокзале <адрес> при исполнении должностных обязанностей. В зале оживания вокзала в состоянии опьянения находился ФИО1, который выражался нецензурными словами в его адрес и в адрес других граждан, которые находились на вокзале. Вел себя агрессивно, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, показания сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для квалификации действий по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ необходимо чтобы хулиганские действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника ОРППСп ОМВД России по <адрес> ФИО4, и письменными объяснениями сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3
Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, - т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
В силу положений статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года, поскольку, как следует из базы данных об административных правонарушениях, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.10 час.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Учитывая изложенное, срок наказания в отношении ФИО1 необходимо исчислять со времени фактического задержания с 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20.10 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Д.А.Глазкова