УИД: 51RS0008-01-2024-001922-37

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

Дело № 2-44/2025

(ранее № 2-3174/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Якуповой М.Б.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению многоквартирного <адрес>.

ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

27.10.2011 ФИО2 умер. За период с октября 2018 года по апрель 2024 года по жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 152 069 рублей 16 копеек.

Просило взыскать на счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2018 года по апрель 2024 года в размере 152 069 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от 24 июля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1, дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Мурманска.

В ходе судебного разбирательства, с учетом возражений ответчика относительно пропуска срока исковой давности, представитель истца уточнила исковые требования, просит: взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 117 143 рубля 58 копеек, пени в сумме 40 840 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля (л.д. 219).

Протокольным определением от 18.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена управляющая организация многоквартирного дома <адрес> – ООО «Интеграл» (л.д. 187).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями в полном объеме. Пояснила, что свидетельство о праве на наследство на жилое помещение получено ею только в октябре 2024 года. Все это время квартира стояла заколоченной, условия для проживания в ней отсутствуют, подводы на горячее водоснабжение в квартире обрезаны. Длительное время в квартире никто не проживал и никто ею не пользовался, в связи с чем оснований для начисления задолженности, в том числе по горячему водоснабжению, не имеется. В настоящее время жилое помещение ею продано. Материальное положение не позволяет ей нести расходы по погашению заявленной ко взысканию суммы задолженности. Просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ООО «Интеграл» в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, представленные ответчиком видеозаписи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 31, подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из выписки из лицевого счета №, открытого на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с октября 2018 года по апрель 2024 года по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев горячей воды» в размере 152 069 рублей 16 копеек (л.д. 9).

Из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, а также материалов представленного по запросу суда наследственного дела № следует, что жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 11, 20-115).

27 октября 2011 года ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.22).

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства в соответствии со статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент смерти гражданина.

Согласно представленным материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, 24 апреля 2012 года с заявлением о принятии наследство после его смерти обратилась сестра – ФИО1 (л.д. 23).

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 22 августа 2024 года по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано. Решение суда вступило в законную силу 27.11.2024 (л.д.139-140, 177-180).

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права, ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2, со дня его смерти является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом дата получения свидетельства о праве на наследство в указанном случае правового значения не имеет, поскольку ответственность за содержание наследства возложена на наследников с даты его открытия, то есть с даты смерти наследодателя.

Возражая относительно взыскания сумма задолженности, ФИО1 в ходе судебного разбирательства указала, что подводка горячего водоснабжения в жилом помещении обрезана, а само жилое помещение до октября 2024 года находилось в нежилом состоянии – дверь в квартиру была заколочена, в связи с чем считала, что оснований для начислений по коммунальной услуги «горячее водоснабжения» у истца не имелось.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что участвовал в вскрытии квартиры по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 Дверь в квартиру была заколочена, доступ в неё отсутствовал, само жилое помещение находится в непригодном для жилья состоянии. На момент вскрытия квартиры, подводка на трубы горячего и холодного водоснабжения в квартире была обрезана. Данное обстоятельство зафиксировали на фотоаппарат и видеосъемку. В квартире ранее был пожар. Кто обрезал проводку и когда, ему неизвестно. В квартире имелись следы пожара.

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу, он предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять указанному свидетелю у суда не имеется, его показания согласуются с письменными материалами дела.

Из представленных в материалы дела фотоматериалов и видеоматериалов усматривается, что на момент вскрытия квартиры – в октябре 2024 года действительно подводка холодного и горячего водоснабжения после запорного устройства отсутствует (л.д. 212-217, 229, 242).

Вместе с тем, согласно сообщению управляющей организации ООО «Интеграл» информацией об отсутствии труб водоснабжения в квартире <адрес>, причинах и времени обрезки труб водоснабжения, управляющая компания не располагает.

Из ответа администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши от 31.01.2025 следует, что сведениями о пожаре в квартире <адрес> в период с 2010-2015, муниципальное образование не располагает. Информация о каких-либо отключениях водоснабжения, отопления, электроснабжения после пожара – отсутствует (л.д. 238).

Согласно сообщению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кольскому и Печенгскому районам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области от 03.02.2025, в указанном учреждении зарегистрировано сообщение о пожаре, произошедшем 27.10.2011 в 14 часов 04 минуты по адресу: <адрес>. По результатам проведенной проверки, в возбуждении уголовного дела отказано. (л.д. 240).

Как следует из ответа ОМВД России по Кольскому району Мурманской области предоставить сведения о пожаре в спорном жилом помещении не представляется возможным за давностью события (л.д. 232).

Из пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что каких-либо обращений или уведомлений об отключении спорного жилого помещения от горячего водоснабжения, в адрес ресурсоснабжающей компании не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведений о том когда и кем были произведены работы по отключению в квартире горячего и холодного водоснабжения, в материалах дела не имеется, опрошенный свидетель указанное обстоятельство также не пояснил. Доказательств отключения горячего водоснабжения и его отсутствие в спорный период образования задолженности, суду также не представлено.

При этом суд учитывает, что в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена на собственника жилого помещения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, приняв в соответствии с заявлением от 24.04.2012 наследство после смерти ФИО2, в виде жилого помещения – <адрес>, как собственник указанного имущества обязана была поддерживать его в надлежащем состоянии, следить за техническим состоянием внутриквартирных инженерных сетей, в частности отведений подводки горячего водоснабжения, уведомлять о всех отключениях управляющую и ресурсоснабжающую организации.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целом требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» являются обоснованными.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом указанного заявления, истцом были уточнены требования, на день рассмотрения дела, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 29 июня 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 117 143 рубля 58 копеек (л.д. 194, 219).

Для определения размера подлежащих взысканию денежных сумм, суд считает возможным принять уточненный расчет задолженности, представленный истцом, который составлен на основании данных лицевого счета ответчика, с учетом действующих в спорный период тарифов и нормативов (л.д. 195-200, 201).

Ответный расчет, а равно доказательства отсутствия задолженности, наличия задолженности в ином размере, непредставления услуг истцом или ненадлежащего предоставления таких услуг суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности по оплате коммунальных услуг принимается судом.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом ответчиком не исполнялись, истцом за период с 20.08.2021 по 15.01.2025 начислены пени в размере 40 840 рублей 09 копеек (л.д. 196-200).

Проверяя указанный расчет суд приходит к выводу, что расчет учитывает мораторий, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», действующий в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Указанный расчет проверен судом, соответствует вышеприведенным нормам закона, фактически ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств, размер задолженности, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты задолженности, заявление ответчика о тяжелом материалом положении и сведения о размере её пенсии, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 40 000 рублей.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истцом, с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства, заявлено о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт за период с июня 2021 по ноябрь 2024 (л.д. 219).

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации право требования взыскания с ответчика задолженности за услуги с 01.06.2021 возникло у истца с 11.07.2021, трехгодичный срок исковой давности по указанному требованию истек 10.07.2024.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Кольский районный суд Мурманской области 28 июня 2024 года (л.д. 5).

Таким образом, вопреки утверждениям ФИО1, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 30.11.2024 ООО «Верхнетуломская тепловая компания» не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающих неприменение положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при рассмотрении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 4243 рубля (л.д. 7) в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания», ИНН №, ОГРН №, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с июня 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 117 143 рубля 58 копеек, пени в сумме 40 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4243 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева