Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 17.04.2025г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «ВТБ» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2023 №V625/0055- 0182310 в общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно 703 908,09 рублей, из которых: 595 658,88 рублей - основной долг; 106 534,10 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 490,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1224, 39 рублей - пени по просроченному долгу и расходов на уплату госпошлины в размере 19 078.00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №V625/0055-0182310, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 608 865,00 рублей (п. 1 индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 16,40 % годовых (и. 4 индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (и. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.9 Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 индивидуальных условий).

В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

По состоянию на 22.08.2024г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 719 344,00 рублей. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения могут быть доставлены участнику процесса по почте.

В соответствии с пп. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382 почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, ответчику судебное извещение с почтовым идентификатором 80086708412754 о времени и месте разбирательства вручено 10.04.2025г. Однако он в судебное заседание не явился, о наличии уважительной причины суду не сообщил, возражение по существу искового заявления не представил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания и пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные стороной истца доказательства, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные истцом доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, обсудив доводы искового заявления, суд приходи к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом исковых требований истца, приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные отношения, являлись среди прочего обстоятельства, касающиеся получения ответчиком денежных средств по кредитному договору и возврата полученной суммы.

Из представленных истцом материалов следует, что между сторонами заключен кредитный договор кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №V625/0055-0182310, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 608 865,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,40 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по упомянутому выше кредитному договору составила 703 908,09 рублей, из которых: 595 658,88 рублей - основной долг; 106 534,10 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 490,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1224, 39 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязательств по своевременному возврату путем ежемесячных платежей кредитных денежных средств и уплате процентов, суд на основании исследования представленных истцом материалов приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы на уплату госпошлины в размере 19 078.00 руб. и они должны быть взысканы в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ВТБ» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 07 №, выдан 06.02.2008г. ТП УФМС России по РД в <адрес> РД, в пользу ПАО «ВТБ» Банк, ИНН:<***>, ОГРН<***>, задолженность по кредитному договору в размере 703 908,09 рублей, из которых: 595 658,88 рублей - основной долг; 106 534,10 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 490,72 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1224,39 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы на уплату госпошлины в размере 19 078.00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со. дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен 25.04.2025г.