УИД №RS0№-16

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000 +/-44 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д.Долина, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3014+/-38 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, c/<адрес>, д.Долина, в юго-западной части квартала.

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Ядринском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ответчика задолженности в размере 213 084,96 руб. в пользу ряда взыскателей. По сведениям ЕГРН должнику на праве собственности принадлежат названные земельные участки. До настоящего времени требования исполнительного производства в полном объеме должником не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с требованием об обращении взыскания на указанные объекты недвижимости.

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения №, ФНС России, МИ ФНС России по ЦОД №, Казначейство России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца судом разрешен вопрос о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Ядринском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей ПАО Сбербанк, ФНС России (Казначейство России).

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 333,23 руб.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены.

Обращаясь с настоящим иском, судебный пристав-исполнитель указывает на недостаточность у должника денежных средств, необходимых для погашения требований исполнительного производства, в связи с чем просит обратить взыскание на земельные участки.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно положениям пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктами 1, 2-4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

П.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000+/-44кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д.Долина, <адрес>, кадастровой стоимостью 239 760 руб., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3014+/-38 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д.Долина в юго-западной части квартала, кадастровой стоимостью 187 259,82 руб. Совершение регистрационных действий с названными земельными участками запрещено на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что данные земельные участки предназначены для личного подсобного хозяйства, строения отсутствуют, должник проживает в жилом <адрес>, расположенном в д.ФИО3 <адрес> Чувашской Республики.

Судебным приставом-исполнителем в рамках совершения исполнительных действий с целью принятия мер принудительного взыскания задолженности в уполномоченные органы и организации направлялись запросы о наличии на праве собственности у ФИО2 иного имущества, в ходе чего установлено, что у должника какого-либо движимого имущества не имеется.

Как указывалось выше, ответчиком требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ФИО2 не имеется, но она является собственником спорных земельных участков. Доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорные земельные участки, не представлено. Данные земельные участки не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечисленному в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании нашел подтверждение факт, что на земельных участках оформленного надлежащим образом недвижимого имущества, прочно связанного с землей, не имеется.

Принимая во внимание факт неисполнения должником решений суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, исковые требования судебного пристава заявлены правомерно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достаточным для удовлетворения требований взыскателей будет являться обращение взыскание только на принадлежащий ответчику (должнику) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость которого превышает задолженность по исполнительному производству, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №.

При этом суд считает необходимым отметить о сохранении за истцом права на обращение взыскания на иные земельные участки, принадлежащие ответчику, в случае, если полученных в результате продажи на торгах спорного участка денежных средств будет недостаточно для погашения в полном объеме задолженности ответчика перед взыскателями.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000+/-44 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д.Долина, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3014+/-38 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д.Долина, в юго-западной части квартала, отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е.Петрова

Мотивированное заочное решение составлено 05 мая 2025 года.