УИД 02RS0001-01-2025-002864-84 Дело № 5-1425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Карина», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части на левую по ходу движения обочину, с последующим наездом на опору ЛЭП, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ. Согласно заключению эксперта № пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме указала, что претензий к ФИО1 не имеет, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении, ГАИ МВД по <адрес>, извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Карина», г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части на левую по ходу движения обочину, наехал на опору ЛЭП.

Так, в приемный покой БУЗ РА «РБ» был доставлен пассажир автомобиля Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заключением эксперта КУЗ РА «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4, сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей места ДТП, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из истории болезни Потерпевший №1

Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю ФИО1 управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат. Кроме того, при исследовании схемы ДТП в совокупности с иными материалами дела можно сделать вывод, что нарушение ПДД, выразившееся в том, что ФИО1, управляя автомобилем, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд на обочину и наехал на опору ЛЭП, послужило непосредственной причиной ДТП.

Кроме того, между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, повлекших причинение вреда здоровью средней степени тяжести, имеется причинно-следственная связь.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что правонарушение ФИО1 совершено при использовании им источника повышенной опасности.

Судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ принимает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений – справкой на физическое лицо.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья - Н.Н. Соколова