58RS0027-01-2023-003190-79

Дело № 2а-2518/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

с участием прокурора Акбулатовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Пензе обратился в суд с административным иском и просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (развлекательные центры, клубы, кафе, бары, рестораны и места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 02.06.2011 г. за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30,п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему было назначение наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2018 г. в отношении ФИО1 был установлен административной надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

15.06.2018 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

22.06.2023 г. ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Пензе, где на него было заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 03.11.2022 г. ФИО1 совершил правонарушение по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 28.12.2022 г. ФИО1 совершил правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 06.05.2023 г. ФИО1 совершил правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно характеристике, представленной в материалы дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> родителями, официально не трудоустроен, но подрабатывает на стройке. За время проживания на территории, обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г.Пензе, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей иных лиц на ФИО1 не поступало, однако, находясь под надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье населения и на порядок управления.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Факт указанных нарушений подтвержден материалами дела и не оспаривался ФИО1

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2018 года административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2018 г. административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание в определенных местах (развлекательные центры, клубы, кафе, бары, рестораны и места, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета на посещение мест массовых и развлекательных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А.Половинко