Дело № 12-146/23
УИД 18RS0001-01-2023-002112-65
РЕШЕНИЕ
город Ижевск
22 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
ФИО2, не согласившись с постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, либо применить рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца, восстановить срок обжалования в случае его пропуска. При этом указывает, что по фотоматериалам не видно, в каком месте находился автомобиль на момент «зеленого» сигнала светофора, автомобиль находился в указанном месте и при «зеленом» сигнале светофора. На момент запрета на проезд автомобиль находился уже после стоп-линии. Если вина бесспорна, просил применить рассрочку.
В рассмотрении жалобы участвовали: ФИО2, защитник Чупрына Р.А.
Участники просили в случае оставления постановления без изменения учесть финансовое положение заявителя, примерное вождение, изменить наказание на предупреждение, в том числе, по малозначительности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников, исследовав истребованную видеозапись, судья приходит к следующему.
Срок обжалования постановления не пропущен, оснований для восстановления срока не имеется.
Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ч.3.1 ст.4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:54 час. на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства ШКОДА ЙЕТИ, №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из представленных материалов видно, что автомобиль ШКОДА ЙЕТИ, № в указанном месте и указанное время на перекрестке совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Приведенные выше доводы жалобы опровергаются как постановлением, содержащим сведения о времени и месте совершения правонарушения, данные транспортного средства, полученные в автоматическом режиме, так и видеозаписью, исходя из которой вышеуказанный автомобиль совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Запрещающий сигнал светофора включился до проезда автомобилем знака 6.16 «СТОП-ЛИНИЯ».
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
ФИО2 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Между тем, постановление вынесено должностным лицом, поэтому с таким заявлением следует обратиться к должностному лицу.
Изменение наказания по мотивам, приведенным участниками, на предупреждение с учетом характера правонарушения не представляется возможным, кроме того, правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья
ФИО1