Дело № 5-1259/2022
УИД 78RS0020-01-2023-006584-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «14» декабря 2023 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, . в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося, личность установлена на основании СПО СК АС «Российский паспорт»,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
13.12.2023 в 23:40 ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>, парадная № 2, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью на лестничной клетке в парадной многоквартирного дома, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что 13.12.2023 поссорился с девушкой, был в алкогольном опьянении, ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 14.12.2023;
- заявлением С1 от 13.12.2023, в котором она просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО1, который 13.12.2023 в 22:50 долбил в дверь, орал, вышел в подъезд и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениями С1, С от 13.12.2023, аналогичными сведениям заявления.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять объяснениям С1, С у суда не имеется, поскольку объяснения даны после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, при этом были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в парадной многоквартирного дома, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, суд учитывает признание вины.
Также суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста.
Данное административное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и освобождении ФИО1 от административной ответственности, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 13 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Басков