Мировой судья ФИО3 11-196/2023
55MS0№-43
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 07 июля 2023 года
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Зинченко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5, помощника судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению МП <адрес> «Тепловая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие <адрес> «Тепловая компания» (далее также - истец, МП <адрес> «Тепловая компания») обратилось в суд с названным иском к ФИО2, ФИО1 (далее также - ответчики, каждый по отдельности - ответчик) в обоснование заявленных требований указав, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <адрес> услуга предоставляется ответчикам на основании публичного договора, текст которого размещен на официальном сайте МП <адрес> «Тепловая компания». Истец свои обязательства исполнил, отпустив тепловую энергию по адресу: <адрес>, Бетховена, <адрес> полном объеме. Вместе с тем, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по платежам за коммунальные услуги, предоставляемые МП <адрес> «Тепловая компания». В этой связи истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за тепловую энергию (отопление) за указанный период, согласно прилагаемым расчетам в общей сумме 4631,59 руб., а также начисленные согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в указанный период в сумме 307,33 руб., госпошлину в размере 400 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(17)/2023, постановлено:
«Исковое заявление Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» - задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4631 рубль 59 копеек, пени в размере 307 рублей 33 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек».
Ответчик ФИО2 не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подала апелляционную жалобу указав, что задолженность у нее отсутствует, так как все она оплачивала, также решение было вынесено без представителей Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания». Также указала, что ФИО1 в квартире не проживает, в связи с чем не может нести обязанности по оплате коммунальных услуг. Просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым просила в удовлетворении требований отказать.
Представитель Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания»- ФИО7 считал, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик ФИО2 доводы своей жалобы поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения - <адрес> площадью 63,3 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу: <адрес> (далее - квартира), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 84), регистрационным удостоверением № (л.д. 85), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 97). ООО «ОЭК» по данному адресу открыт лицевой счет №, квитанции выставляются на ФИО2
Сторонами не оспаривалось, что принадлежащее ответчикам жилое помещение, а также обозначенный многоквартирный жилой дом оборудованы индивидуальным и общедомовым приборами учета тепловой энергии, которые в установленном порядке введены в эксплуатацию и прошли поверку.
Также судом первой инстанции установлено, что МП <адрес> «Тепловая компания», является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой через присоединенную сеть в МКД по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения.
Как определено ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ. рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из системного толкования приведенных положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.
Возражая относительно предъявляемых исковых требований ответчик ссылалась на отсутствие какой бы то ни было задолженности перед истцом.
Данный факт также исследован судом первой инстанции.
Из представленного в материалы дела расчета корректировки (л.д. 46) видно, что начисления производятся по соответствующим формулам, предусмотренным Правилами № исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии. Расчет корректировки произведен с учетом показаний фактического объема потребления общедомового прибора учета тепловой энергии, размера площади всех жилых и нежилых помещений в доме; площади жилого помещения (<адрес>), на которую должно производиться начисление, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствующие периоды приказами Региональной энергетической комиссии <адрес>, что соответствует требованиям и. 42(1) Правил №.
Таким образом, оценив представленный в материалы дела расчет корректировки за тепловую энергию в совокупности с расчетом задолженности, а также документами, представленными в материалы дела ответчиком, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 4631 рубль 59 копеек.
Кроме того, невнесение в сроки определенные соответствующими положениями ЖК РФ (до 10 числа месяца, следующего за расчетным) платы за услуги отопления й горячего водоснабжения влечет для ответчиков в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязанность по уплате пени, являющейся в данном случае мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Проверив расчет задолженности, представленный в материалы дела истцом, в совокупности с расчетом корректировки, суд полагает их соответствующими законодательству и арифметически верными.
Контрассчет, представленный в материалы дела ответчиком ФИО2, суд первой инстанции отклонил, полагая его основанным на неверном толковании соответствующих положений законодательства и Правил №. Платежи, внесенные ответчиком в счет оплаты коммунальной услуги по отоплению, отражены и надлежащим образом учтены в расчете задолженности, представленном в материалы дела истцом. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств: свидетельствующих об отсутствии задолженности ФИО9 перед МП <адрес> «Тепловая компания», либо о наличии задолженности в меньшем размере.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.
Действующим законодательством в целях соблюдения экономических интересов как производителя тепловой энергии, так и потребителя, предусмотрено два варианта начисления платы за отопление: по нормативу и по фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии.
Согласно абзаца 3 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина ФИО8» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 ЖК РФ и абзацем 3 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Этим же постановлением Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.
Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме».
Согласно пункта 4 данного постановления Правительства Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ абзаца 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг изложен в следующей редакции: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Исходя из пункта 42(1) Правил № оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В соответствии с пунктом 3(4) приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3 (5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).
Согласно данной формуле размер корректировки определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
Следовательно, начисление и взимание платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ответчикам квартире надлежит производить в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учета тепловой энергии в указанной квартире.
На территории <адрес> предусмотрена оплата коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, истцу допускается производить начисление платы за отопление в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с обязательным применением в первом квартале года, следующего за расчетным, корректировки, размер которой определяется с учетом показаний индивидуального и общедомового приборов учета.
Иной порядок установления способа оплаты коммунальной услуги по отоплению жилищным законодательством не предусмотрен.
При корректировке определяется приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления.
Кроме того, исходя из вышеприведенного толкования норм права, довод апелляционной жалобы, что в заявленный период в квартире ФИО1 не проживала, в связи с выездом, и не пользовалась услугами, не являются основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что начисление платы осуществляется исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями индивидуальных приборов учета по отоплению и показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии.
При рассмотрении дела судом первой инстанции полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к изменению или отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к несогласию с оценкой, данной судом, имеющимся в деле доказательствам.
В связи, с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по иску муниципального предприятия <адрес> «Тепловая компания» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию - оставить без удовлетворения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.
Судья Ю.А. Зинченко
Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) вступил (о) в законную силу 07.07.2023УИД 55MS0№-43Подлинный документ подшит в материалах дела 11-196/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись