Дело (УИД) №60RS0002-01-2023-000282-87
Производство №5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2023 года город Великие Луки
Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Леоновича ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Великие Луки, Псковской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, безработного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
14.02.2023 года в 19 часов 50 минут во время несения службы по охране общественного порядка командиром отделения ОР ППСП ОМВД России г. Великие Луки сотрудниками полиции ФИО3 совместно с сотрудником полиции ФИО4 на маршруте патрулирования №3660, возле д.3 по пл. Калинина г. Великие Луки был задержан ФИО5, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно ходил шатаясь из стороны в сторону, при разговоре имел не внятную и не разборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид, передвигался с трудом. 14.02.2023 года в 20 часов 40 минут ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 14.02.2023 года в 20 часов 40 минут ФИО5,. находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» по адресу: <...>, отказался выполнить законные требования командира отделения ОР ППСП ОМВД России г. Великие Луки ФИО10 в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №88 от 14.02.2023 года.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 14.02.2023 года употреблял спиртное, пил водку, довольно сильно запьянел и происходящее помнит плохо. Не отрицает, что находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» в присутствии врачей отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 60 АП №226555/991 от 14.02.2023, рапортом сотрудника полиции – командира отделения ОРППСП ОМВД России по г. Великие Луки ФИО11., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.2023 года, протоколом об административном задержании от 14.02.2023, протоколом 60 МО №013328 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 от 14.02.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 88 от 14.02.2023, из которого следует, что ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также объяснением ФИО5 от 14.02.2023 года и данным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Все предоставленные судье материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, подписи и сомнений у судьи не вызывают.
Указание в протоколе об административном правонарушении данных о том, что 18.01.2023 года в 20 час. 45 мин. ФИО6, находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО <адрес> «Наркологический диспансер <адрес>» отказался выполнить законные требования командира отделения ОР ППСП ОМВД России г. ФИО1 А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт технической ошибкой, поскольку указанный акт составлен в отношении ФИО2, а не в отношении ФИО6 Кроме того, в рапорте ФИО1 А.В. указывает о том, что законное требование сотрудника полиции не выполнил именно ФИО5
Таким образом, судья находит установленным, что ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Основания для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, то, что он является получателем пособия по безработице в размере 12400 рублей, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Леоновича ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить:
получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (ОМВД России по г. Великие Луки) ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000, номер счета получателя 40101810400001010002 в Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г.Псков, БИК 045805001, КБК 18811601201010021140, УИН 18880360230002263852.
Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";
- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ об уплате штрафа следует предоставить в Великолукский городской суд по адресу: <...>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.В. Тевс