РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г.Алагир

Дело №2-434/2023

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Байсангуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТП Финанс» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 625.689,95 рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 9.457,00 рублей, обосновав свои требования тем, что 02.05.2019 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 02.05.2019 года был заключен кредитный договор №2888731541. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 640.000,00 рублей, сроком на 70 месяцев, под 8% годовых. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре, условиях кредитного договора. Согласно п.4.2.1 общих условий кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п.3.13 общих условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если ответчик не уплатил или не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п.4.1.3 общих условий кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 29.10.2022 год ответчик обязан возвратить МФК задолженность в размере 625.689,95 рублей. 01.10.2022 года в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 18.07.2022 год.

Истец в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, в своем исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из положений ст.ст.309,310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2019 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 02.05.2019 года был заключен кредитный договор №2888731541. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 640.000,00 рублей, сроком на 70 месяцев, под 8% годовых. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре, условиях кредитного договора. Согласно п.4.2.1 общих условий кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п.3.13 общих условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если ответчик не уплатил или не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п.4.1.3 общих условий кредитного договора в случае нарушения ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

01.10.2022 года в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России (номер почтового идентификатора 14572176173985) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 18.07.2022 год.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.10.2022 года составляет 625.689,95 рублей, которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 565.704,23 рублей; процентов за просроченный долг в размере 59.985,72 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора. В свою очередь, ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному соглашению суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Что касается требований в части взыскания понесенных судебных расходов, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 9.457,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями №938657 от 02.11.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ОПТ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9014 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 625.689,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.457,00 рублей, всего- 635.146,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2023 года.