УИД 68RS0003-01-2023-001970-08

№ 2-1474/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 19 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышовой Л.М., Кривенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № года, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении указано, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № руб. под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, вследствие чего за период с по (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 303 728,54 руб., из которых: просроченные проценты – 146 009,84 руб., просроченный основной долг – 157 718,70 руб.

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора.

Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № года за период с по (включительно) в размере 303 728,54 руб., из которых: просроченные проценты – 146 009,84 руб., просроченный основной долг – 157 718,70 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 237,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации , однако почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд по истечении срока хранения. Ходатайств, возражений на иск от ответчика в материалы дела не поступало.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 , года рождения, был заключен кредитный договор № руб. под 25,5 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 240 000 руб. на счет № в соответствии с заявлением последнего, что подтверждается заявлением заемщика от , движением денежных средств, копией лицевого счета.

Согласно пункту 6 Кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами (60 платежей) в соответствии с графиком платежей.Из представленных истцом в материалы дела выписок о движении денежных средств видно, что ответчиком ежемесячно нарушается график оплаты кредита.

В п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с кредитным договором истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе и однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета, представленного истцом, у ответчика за период с по по кредитному договору образовалась задолженность в размере 303 728,54 руб., из которых: просроченные проценты – 146 009,84 руб., просроченный основной долг – 157 718,70 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 237,29 руб.

Ранее Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № № года в пользу ПАО Сбербанк с должника ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № г. в размере 237 076,24 руб. (по состоянию на ), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2785,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от судебный приказ № года был отменен в связи с поступившими возражениями должника, взыскателю разъяснено право на обращение с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.

В адрес заемщика Банком направлялось требование от о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжения договора (ШПИ 80400185017149), но ответчик не исполнил свои обязательства.

Расчёт размера задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, а также наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тамбовское отделение удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика ФИО1 , года рождения, задолженность по кредитному договору , образовавшуюся за период с по (включительно) в размере 303 728 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты – 146 009,84 руб., просроченный основной долг – 157 718,70 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237,29 руб. Всего взыскать: 309 965 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Андреева