УИД 58RS0017-01-2023-002201-84
№ 1-363/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Кузнецк Пензенской области 21 сентября 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Шилдина А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Кежаева В.В., представившего удостоверение №590 от 18.11.2008 и ордер №22 от 21.09.2023,
при секретаре Казаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи осведомленным о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимый жаждой наживы, решил заняться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, в августе 2023 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на центральном рынке <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица, не менее 453 мл. спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве микропримесей метанол, ацетон и денатурирующее вещество - бензин, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавил водой приобретенную спиртосодержащую жидкость и умышленно, с целью сбыта, изготовленную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве микропримесей метанол, ацетон и денатурирующее вещество - бензин, с начала августа 2023 года стал хранить у себя в доме по адресу: <адрес>, до 23.08.2023.
23.08.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 часов, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, умышленно сбыл спиртосодержащую жидкость за 100 рублей Свидетель №2 в прозрачной полимерной бутылке светло-синего цвета, номинальной вместимостью 0,5 л. с этикеткой с надписью «Надежда», объемом не менее 453 мл., содержащую в своем составе в качестве в качестве микропримесей метанол, ацетон и денатурирующее вещество - бензин, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной системы, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении Свидетель №2 использовать ее в пищевых целях.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признал полностью, суду пояснил, что в начале августа 2023 года, на центральном рынке <адрес> он приобрел спиртосодержащую жидкость у ранее незнакомого мужчины, который пояснил, что данную жидкость использовать для употребления внутрь нельзя, так как она является технической и опасна для жизни и здоровья. Кроме того, ему известно, что реализация спиртосодержащей жидкости является незаконной. Купленную спиртосодержащую жидкость он разбавил водой до крепости водки и хранил в шкафу на кухне. 23.08.2023 к нему пришел Свидетель №2, которому за 100 рублей он продал бутылку с разведенным спиртом. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетеля.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 29.08.2023 данных в период предварительного следствия (л.д. 65-68), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.08.2023 она занималась выявлением лиц, занимающихся реализацией спиртосодержащей жидкости. Примерно с 07 часов 00 минут, проезжая по <адрес>, возле <адрес> заметила мужчину – Свидетель №2, у которого в руках находилась бутылка. Подойдя к нему, она предъявила служебное удостоверение, после чего спросила, что при нем находится. В ответ Свидетель №2 пояснил, что в бутылке - спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел у ФИО1. Далее предложила Свидетель №2 данную бутылку выдать, на что тот согласился. После чего с участием Свидетель №2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята и опечатана бутылка, составлен протокол осмотра места происшествия. Прибыв к ФИО1 последний также пояснил, что данную спиртосодержащую жидкость Свидетель №2 купил у него за 100 рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 29.08.2023 данных в период предварительного следствия (л.д. 69-72), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.08.2023 утром он решил приобрести спиртосодержащую жидкость у ФИО1, пришел к нему домой, передал деньги в размере 100 рублей и попросил продать ему спиртное. Он согласился и передал ему пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью. По пути домой к нему подошла сотрудник полиции, спросила, что в бутылке, он пояснил, что спиртосодержащая жидкость, которую он купил у ФИО1 После этого бутылка у него была изъята и составлен протокол осмотр места происшествия, с которым он ознакомился и расписался.
Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертов и иных документах.
Из протокола осмотра места происшествия от 23.08.2023 и фототаблицы к нему, следует, что возле <адрес> была изъята добровольно выданная Свидетель №2 прозрачная полимерная бутылка синего цвета, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Надежда», с жидкостью. (л.д. 9-10).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2023 и фототаблицей к нему осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия спиртосодержащей жидкости не обнаружено. (л.д. 31-34).
Согласно заключению эксперта №1713/3-5-2, 1714/3-5-23 от 28.08.2023, представленная жидкость, находящаяся в прозрачной полимерной бутылке светло – синего цвета номинальной вместимостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Надежда», является спиртосодержащей. Основу исследуемой жидкости составляет вода и этиловый спирт. Содержание этилового спирта (крепость) 41,0±0,4 % (об.). Исследуемая жидкость в качестве основных микропримесей содержит в своем составе метанол (0,004 % (об.)). Исследуемая жидкость в своем составе содержит ацетон (2,840±0,017% (об.)) и денатурирующее вещество – бензин. (л.д. 19-25).
Согласно заключению эксперта №80-п от 29.08.2023, исследуемая жидкость в качестве основных микропримесей, характерных для спиртсодержащих жидкостей пищевого назначения, в своем составе содержит метанол (0,004 % (об.)). Исследуемая жидкость в своем составе содержит ацетон (2,840±0,017% (об.)) и денатурирующее вещество – бензин. Наличие в составе жидкости ацетона и бензина не характерно для спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как: ацетон, не допускается, все это указывает на то, что при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). При производстве судебно-медицинской экспертизы для установления тяжести вреда здоровья, причиненного человеку, судебно-медицинский эксперты руководствуются Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложением к которому являются «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194 н, г. Москва, п. 5 «под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды». Пункт 6.2.9 «Медицинских критериев...» свидетельствует о том, что в случае наличия у пострадавшего «острого отравления химическими и биологическими веществами медицинского и немедицинского применения, в том числе наркотиками или психотропными средствами, или снотворными средствами, или препаратами, действующими преимущественно на сердечно- сосудистую систему, или алкоголем и его суррогатами, или техническими жидкостями, или токсическими металлами, или токсическими газами, или пищевое отравление, вызвавшее угрожающее жизни состояние, приведенное в пунктах 6.2.1-6.2.8 Медицинских критериев», данные состояния квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в иных состояниях квалифицируются по признаку длительности (кратковременности) расстройства здоровью и др., исходя из объективных данных. С учетом содержания в указанной спиртосодержащей жидкости ацетона, установленного заключением эксперта №1713/3-5-2, 1714/3-5-23 от 28.08.2023 года, возможность наступления острого отравления (т.е. тяжкого вреда здоровью либо смерти) при внутреннем употреблении не исключается.(л.д. 37-38)
Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2023, осмотрена и постановлением следователя приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: прозрачная полимерная бутылка светло-синего цвета вместимостью 0,5дм.? с этикеткой «Надежда» с жидкостью. (л.д. 77-78,79).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст.238 УК РФ.
Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, выступает общественная безопасность, нравственность и здоровье населения.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Согласно статьям 20, 25 и 26 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам.
Вместе с тем, согласно пункту 5.1.1 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.
В соответствии с п.5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям водки и водки особые должны соответствовать определенным требованиям.
Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимый осознавая заведомую противоправность своих действий, в августе 2023 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на центральном рынке г.Кузнецка Пензенской области, приобрел у неустановленного следствием лица, не менее 453 мл. спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве микропримесей метанол, ацетон и денатурирующее вещество - бензин, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, разбавил водой и умышленно, с целью сбыта, стал хранить спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетон и метанол, у себя в доме по адресу: <адрес>, до 23.08.2023, впоследствии сбыв Свидетель №2 изготовленный из ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости, водно-спиртовой раствор, получив за это материальное вознаграждение подвергнув опасности жизнь и здоровье Свидетель №2
Факт хранения подсудимым ФИО1 в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями свидетеля, заключениями проведенных по делу судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.
О том, что хранимая и сбытая ФИО1 спиртосодержащая жидкость Свидетель №2 является опасной для жизни здоровья человека, свидетельствует заключение эксперта № 80-п от 29.08.2023, согласно которому представленная жидкость содержит в своем составе ацетон и метанол. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» наличие в спиртосодержащих жидкостях таких веществ как: ацетон и бензин, не допускается, все это указывает на то, что при внутреннем употреблении данная жидкость может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния. (л.д. 37-38).
При этом подсудимый ФИО1 осознавал, что спиртосодержащая жидкость приобретается им вне специализированных мест продажи алкогольной продукции, неизвестного качества, без документов и сертификатов, свидетельствующих о ее соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и будет сбываться населению для использования в пищевых целях и желал этих действий.
Совершенное подсудимым преступление носит оконченный характер, поскольку ФИО1 хранил и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в намерении получить незаконное обогащение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо его освобождения от уголовной ответственности и наказания.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что прозрачную полимерную бутылку светло-синего цвета вместимостью 0,5дм.? с этикеткой «Надежда» с жидкостью – следует уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583701001, глава по БК 417, код по сводному реестру 001А5902, получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч <***>) банк получателя: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка получателя: 015655003, номер банка получателя (единый казначейский счет) - 40102810045370000047, номер счета получателя (номер казначейского счета) - 03100643000000015500, УИН 0, код доходов – КБК - 417 116 03125 01 0000 140, Код ОКТМО 567011000 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: прозрачную полимерную бутылку светло-синего цвета вместимостью 0,5дм.? с этикеткой «Надежда» с жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий