Дело №2а-618/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000520-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28марта 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

с участием прокурора Ионина Ф.В.

адвоката Саудиновой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1

Установил:

Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительной обязанности с оставлением прежних ограничений в отношении ФИО1, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским районным судом Челябинской области 11.05.2018 года по п.»б» ч.3 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 09.11.2018 года, до освобождения ему решением Копейского городского суда Челябинской области 16.07.2018года в отношении него был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 до 06-00часов,с запретом пребывания в определенных местах ( рестораны, бары, ночные клубы), в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брединскому району, затем ему в связи с допущенными нарушениями правил и требований административного надзора решениями суда устанавливались дополнительные ограничения, после чего он совершил семь административных правонарушения против порядка управления и был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по месту жительства и пребывания отсутствует, место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ адвокат Саудинова Ж.А. против требований иска возражала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден Брединским районным судом Челябинской области 11.05.2018года по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 09.11.2018 года. Решением Копейского городского суда от 16.07.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы). Решением Брединского районного суда Челябинской области от 21.04.2021года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета за пределы муниципального образования избранного поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического места нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России.

С 16.11.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОМВД России по Брединскому району. Решениями Брединского районного суда Челябинской области от 21.04.2021года, 17.11.2023года в связи с допущенными нарушениями правил и требований административного надзора были установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

В период административного надзора ФИО1 совершено семь административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 ч.3 и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и при этом в течение срока административного надзора им совершено семь административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления о вменении дополнительных административных ограничений с сохранением ранее установленных.

Подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00часов ежедневно, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.180-185,273 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Копейского городского суда Челябинской области от 16июля 2018года, с учетом решений Брединского районного суда от21.04.2021года и 17.11.2023года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00часов до 06-00часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 28.03.2025года