№ 2-2594/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
25 октября 2023г.
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При помощнике <ФИО>8,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3А. об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму, обязании совершить действия, указав, что в соответствии с решением Светского районного суда <адрес> от 11.05.2017г. по гражданскому делу по иску <ФИО>6 к <ФИО>5 взысканы алименты с <ФИО>5 в пользу <ФИО>6 на содержание дочери <ФИО>7, <дата> рождения, в размере 1/4 доли заработка и до совершеннолетия дочери.
Он проживает в другом городе, в <адрес>. Дочь в соответствии с судебным решением проживает с матерью. Наряду с матерью дочь по желанию матери, вынуждена проживать не по месту своей и матери регистрации, а в большой семье, с родственниками матери, не являющимися членами ее семьи, в частности, с бабушкой, дедушкой, братом матери дочери, сыном брата матери. На его взгляд, такое тесное общение погружает дочь в гипервозбудимость, что усматривается из выписки из медицинской карты.
Он оплачивает алименты по судебному решению и при условии оплаты алиментов ежемесячно, обязательно делает подарки дочери в виде игрушек, одежды, в том числе по просьбе ответчика, при встречах водит ее на аттракционы, в кафе, покупает продукты питания, в том числе по просьбе ответчика.
В связи с чинением различными способами препятствий матерью дочери в общение им с дочерью с момента расторжения брака и по настоящее время, он вынужден неоднократно отстаивать свои права на общение с ребенком, в том числе путем обращения в суд об изменении порядка общения.
<ФИО>6 никогда и нигде не работала и не работает. Предполагет, что денежные средства, получаемые в виде алиментов на содержание дочери, не расходуется их на дочь, он обратился в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов в связи с изменениями его семейного и материального положения.
В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от 14.10.2022г. по гражданскому делу <номер> исковому заявлению <ФИО>5 к <ФИО>6 об изменении порядка и размера взыскания алиментов, исковые требования оставлены без удовлетворения. Он указанное решение оспаривать не стал.
Однако в рамках последнего спора об изменении порядка моего общения с ребенком по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>5 к <ФИО>6, ему стало известно, что <ФИО>6 благополучно получая алименты на содержание дочери, допукает, как ему представляется, злоупотребление родительскими правами, не оплачивая посещение дочери детского сада и лицея по подготовке к школе, допускает образование долга и беспричинное непосещение.
В соответствии с договором от 18.09.2022г., заключенным с МБОУ <адрес> «Лицей <номер>» и <ФИО>6, дочь проходит обучении по программе социально-педагогической направленности «Школа будущего первоклассника» и т.п.
В соответствии со справкой <номер> от 14.02.2023г., выданной МБОУ «Лицей <номер> о том, что с начала действия договора за пять месяцев, дочь посещала занятия всего 16 раз, в феврале вообще не посещала. Причем, имеется долг по оплате 7 500 руб., дочь детский сад в октябре не посещала, в ноябре 6 дней, в декабре -5.
<ФИО>6, преследуя какие-то неизвестные ему свои цели, не водит ребенка беспричинно в детский сад, в лицей на обучающие программы в связи с поступлением в этом году в первый класс школы, уклоняясь, на мой взгляд, от надлежащего воспитания и образования ребенка.
В соответствии с педагогической характеристикой МБДОУ <адрес> «Детский сад <номер>» ребенок посещает группу с 15.12.2020г., адаптационный период проходит тяжело, ребенок тревожен и плаксив при расставании с матерью, взаимоотношения родственников в семье характеризуется как гиперопека (чрезмерная забота, ограждение от любых трудностей и забот, чрезмерный контроль.
Гиперопека мамы, его настораживает и дает ему основания сомневаться в верности поведения в вопросе воспитания дочери.
В связи с допущением <ФИО>6 долгов по оплате дошкольных учреждений, с целью извлечения выгоды за счет непосещения платы дошкольных учреждений и, как правило, освобождения от частичной оплаты непосещения их, он вынужден просить изменить размер алиментов, уплачиваемых им с целью осуществления им целевой ежемесячной оплаты дошкольных учреждений, а, именно детского сада и лицея.
Полагает, что при описанных обстоятельствах имеет право просить о снижении размера алиментов, установленных судом до твердой денежной суммы до 30 000 руб. с возложением на него обязанности оплачивать посещение дошкольных учреждений.
Прожиточный минимум в <адрес> на 2023г. установлен для детей 14638 руб. в соответствии с Постановлением <адрес> от 20.12.2022г. <номер>-П.
Просит суд изменить порядок и размер взыскиваемых с <ФИО>5 алиментов по решению Советского районного суда <адрес> от 11.05.2017г. в виде 1/4 части от всех видов заработка. Взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>6 на содержание дочери <ФИО>4, 10.10.2016г. рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб., кратной 2 величинам прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес> на 2023г. ежемесячно до ее совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>. Обязать <ФИО>5 ежемесячно оплачивать посещение дочерью «Детского сада <номер>» и Лицея <номер>.
Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен надлежаще, ранее также не являлся в судебное заседание, сообщал по телефону, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, при этом никаких (кроме, 15.06.2023г.) письменных заявлений не направлял в суд. Поскольку ответчик и его представитель настаивали на рассмотрении дела, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик <ФИО>3, ее представитель <ФИО>9 в судебном заседании участия исковые требования не признали, пояснив при этом, что истец на протяжении длительного времени, начиная с февраля 2023г. вообще не оплачивает алименты на содержание дочери, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам. Кроме того, в настоящее время ребенок не посещает детский сад, так как является учеником 1 класса, задолженности по платным услугам не имеет. Просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав ответчика, его представителя. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Судом установлено, что <ФИО>5 и <ФИО>6 являются родителями несовершеннолетнего ребенка: <ФИО>4, <дата> года рождения.
Брак между супругами <ФИО>13 расторгнут на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата>, а также определено место жительство ребенка <ФИО>4 с матерью, с <ФИО>5 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? заработка или иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка
Семейное законодательство при установлении размера алиментов исходит из принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
Как указанно в разъяснениях данных в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), при разрешении споров об изменении размера алиментов необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Согласно положений ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как указанно в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.
Таким образом, истец, обосновывая свои требования, <ФИО>10 доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение, изменение материального положения, состава семьи, суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об изменении размера алиментов.
Суд также не находит основания для удовлетворения требований истца об обязании <ФИО>5 ежемесячно оплачивать посещение дочерью «Детского сада <номер>» и Лицея <номер>, поскольку согласно представленной справки <номер> от 14.06.2023г. МБОУ <адрес> «Лицей<номер>» срок обучения несовершеннолетней <ФИО>11 истек <дата>г., задолженности за обучение не имеется. Кроме того, судом установлено, что ребенок не посещает детский сад, так как является учащейся 1 класса школы (лицея).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму, обязании совершить действия – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 31.102023г.
Судья И.В.Кострыкина