Дело № 2-180/2025

64RS0036-01-2025-000177-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кизирян К.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО4,

представителя истцов и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Ягоднополянское» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 15 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании решения исполкома Татищевкого районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 как члену товарищества, право подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельную долю мать при жизни по устной договоренности передала в аренду ООО «Ягоднополянское», после ее смерти дети, в том числе истцы, распорядились земельной долей аналогично, передав ее в аренду ООО «Ягоднополянское» с выплатой арендной платы в натуральном виде. Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу нотариального округа р.п.Татищево и Татищевского района Саратовской области, который ДД.ММ.ГГГГ отказал в совершении нотариального действия, поскольку заявителями был пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 15 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения исполкома Татищевкого районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 как члену товарищества, право подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельную долю ФИО3 при жизни по устной договоренности передал в аренду ООО «Ягоднополянское», после его смерти дети, в том числе истцы, распорядились земельной долей аналогично, передав ее в аренду ООО «Ягоднополянское» с выплатой арендной платы в натуральном виде. Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу нотариального округа р.п.Татищево и Татищевского района Саратовской области, который ДД.ММ.ГГГГ отказал в совершении нотариального действия, поскольку заявителями был пропущен установленный законом шести месячный срок для принятия наследства.

Истцы указывают, что являются единственными наследниками после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3, фактически приняли наследство, вступили во владение и управление земельными участками, однако не оформили переход права в установленном законом порядке.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 1112, 1115, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 на земельную долю общей площадью 15 га, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцами в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 на земельную долю общей площадью 15 га, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО4, а также их представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области и представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ООО «Ягоднополянское» - ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что ФИО2 и ФИО3, являясь собственниками земельных участков площадью 15 га каждый, при жизни передали свои земельные паи в аренду ООО «Ягоднополянское», за что получали арендную плату в виде натуральной продукции, после их смерти арендная плата выплачивается истцам, как наследникам по закону.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО4, представителя истцов и третьего лица ООО «Ягоднополянское» ФИО5, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно положениям пунктов 34, 35, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если в административном порядке этот вопрос не может быть решен.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 15 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок был предоставлен на основании решения исполкома Татищевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 как члену товарищества, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 23-24).

ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 15 га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок был предоставлен на основании решения исполкома Татищевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 как члену товарищества, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 23-24).

ФИО1 и ФИО4 является детьми ФИО2 и родными сестрой и братом ФИО3 (л.д. 17,18, 35-40).

Как следует из наследственного дела № и наследственного дела № нотариуса р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО6, ФИО1 и ФИО4 являются единственными наследниками после смерти матери ФИО2, и брата ФИО3 (л.д.42—61, 62-80).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО1 и ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери и брата ввиду пропуска ими срока на принятие наследства (л.д. 9-12).

Кроме объяснений истцов, факт принятия ими наследства после смерти матери и брата в 6-ти месячный срок (ст.1154 ГК РФ) подтверждается следующими документами.

Согласно справок ООО «Ягоднополянское», земельные участки, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 при их жизни ими были переданы в аренду ООО «Ягоднополяснкое», договор аренды письменно не заключался, после их смерти по устной договоренности с ФИО1 и ФИО4 земельные участки остаются в аренде у ООО «Ягоднополяснкое», за что наследники ежегодно получают выплату за пользование земельными участками сельхозпродукцией (л.д. 27-30).

Показанием свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство как после смерти матери ФИО2, так и после смерти брата ФИО3, распорядились их земельными долями, по настоящее время получают арендную плату за их земельные паи, занимались их похоронами.

При анализе вышеизложенных обстоятельств и фактов суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО4 действительно в 6-ти месячный срок после смерти матери и брата фактически вступили в наследство, так как распорядились ее имуществом, что относится к способу принятия наследства.

Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истцов, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Установление данного факта для ФИО1 и ФИО4 влечет правовые последствия – получения свидетельства о праве на наследство и совершения сделок с наследственным имуществом.

Рассматривая требование истцов о признании за истцами права собственности на указанное наследственное имущество, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права (ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ) приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из системного толкования вышеуказанных норм материального права, а также установленных по делу обстоятельств и отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, учитывая тот факт, что истцы являются наследниками по закону после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признания за ними права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации Ягоднополянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 6310 №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 на земельную долю, общей площадью 15 га, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 на земельную долю, общей площадью 15 га, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.С. Белохвостова

Срок изготовления мотивированного решения 28 апреля 2025 года.

Судья О.С. Белохвостова