№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 15 декабря 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, работающего сварщиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в помещении наркологического отделения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в общественном месте на третьем этаже в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, громком кричал и выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал совершение административного правонарушения, просил суд назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет постоянное место работы и ежемесячную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Вину признал, раскаивался в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушений и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования до начала его проведения, материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения П.А.Н.. о том, что сосед из квартиры <адрес> бегает по подъезду неадекватный, кидается на людей, объяснениями П.А.Н.., рапортом сотрудников полиции К.А.Аю., Т.К.В.. в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, время задержания ФИО1 не оспаривал.

Все представленные и исследованные доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" (п.2 ч.1 ст.12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественный порядок, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

По смыслу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование.

Для возможности реализации данного положения п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, были законными. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями п.1ч.1ст.29, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, <данные изъяты> по следующим реквизитам: <данные изъяты>), номер счета получателя платежа №, кор.счет №, ОКТМО №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Родионова