Дело № 2-2187/2022

УИД: 54RS0018-01-2022-002434-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Администрации г.Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Просит:

Установить юридический факт принятия ФИО1, наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Н.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года;

Включить в наследственную массу после смерти И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года, здание гаража, площадью 21,7 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес> и признать в порядке наследования за мной, истцом, ФИО1, как за наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя И.С.Б., умершего 10.11.1995 года, право собственности на здание гаража, площадью 21,7 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес>.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Администрация города Искитима НСО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО2, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 10.11.1995 года умер И.С.Б..

Наследником первой очереди является истец, ФИО1, супруга И.С.Б., умершего 10.11.1995 года. Помимо истца, наследником первой очереди является дочь М.С.С., которая не претендует на наследство, оставшееся после смерти И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года.

Наследственное имущество представлено зданием гаража, площадью 21,7 кв.м., находщцимся по адресу: <Адрес> и земельным участком с кадастровым номером Номер, расположенным по этому же адресу.

При обращении в нотариальную контору ФИО, нотариусом было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Однако, вторым способом принятия наследства в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наряду с обращением в нотариальную контору являются действия, связанные с фактическим владением наследственным имуществом.

На момент смерти супруга И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года, заявитель организовала его достойное погребение, приняла личные вещи покойного, предметы домашнего обихода.

Также это подтверждается Справкой, выданной МУП «ГИТЦ» города Искитима Новосибирской области от 10.06.2022 года.

В гараже, находящемся по адресу: <Адрес>, истец осуществляет хранение овощей, осуществляла хранение овощей как при жизни моего супруга И.С.Б., так и продолжаю обрабатывать его и после смерти, последовавшей 10.11.1995 года.

Установление юридического факта имеет юридическое значение.

В настоящее время встал вопрос о наследовании здания гаража.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, тем самым здание гаража, площадью 21,7 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером Номер, расположенный по этому же адресу, входит в наследственную массу после смерти наследодателя И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года. Во внесудебном порядке включить нежилое помещение в наследственную массу не предоставляется возможным.

Спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года;

Включить в наследственную массу после смерти И.С.Б., последовавшей 10.11.1995 года, здание гаража, площадью 21,7 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО1, как за наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя И.С.Б., умершего 10.11.1995 года, право собственности на здание гаража, площадью 21,7 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес> и земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: Российская <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – Дата