УИД 57RS0020-02-2022-000202-61

дело № 2-2-158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Знаменского района Орловской области, ФИО2, ФИО4 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Знаменского района Орловской области о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что "дата" умерла её свекровь Т.Н.Е.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля площадью 12,8 га из земельного участка с кадастровым номером №, категория земли : земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по <адрес> Право на земельную долю сельскохозяйственных угодий у Т.Н.Е. возникло на основании распоряжения главы администрации Знаменского района от "дата" №-р и подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия № (регистрационная запись № от "дата", выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Знаменского района). Однако, своевременно государственная регистрация права собственности Т.Н.Е. в Едином государственном реестре недвижимости осуществлена не была. На день своей смерти Т.Н.Е. была зарегистрирована по <адрес>. Наследником первой очереди по закону был ее сын Т.Н.В.- супруг истицы, который вступил в наследство фактически. Так же при жизни Т.Н.В. приступил к оформлению наследства после смерти своей матери юридически, он обратился к нотариусу и на его обращение нотариус Хотынецкого нотариального округа Б.И.А. "дата" за № предоставил справку об отсутствии наследственного дела после смерти Т.Н.Е. Из Орловского отдела Управления Росреестра по Орловской области по его запросу было получено свидетельство на право собственности на землю. Однако Т.Н.В. не успел оформить наследство, тяжело заболел и "дата" умер. После смерти Т.Н.В. было открыто наследственное дело №, в рамках которого истице нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской области Б.И.А. "дата" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №). При этом дочь ФИО3 отказалась от принятия наследства. И поскольку Т.Н.В. после смерти матери фактически вступил в наследство, а она является единственным наследником Т.Н.В., то истица просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 12,8 га из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по <адрес> открывшейся после смерти Т.Н.В., умершего "дата", ранее принадлежащей Т.Н.Е. В связи с отсутствием государственной регистрации права на земельною долю сельскохозяйственных угодий, нотариус не сможет выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону.

В ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству определением Хотынецкого районного суда от "дата" в качестве соответчиков были привлечены ФИО4(по праву представления) и дочь Т.Н.В. – ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала и пояснила, что свекровь Т.Н.Е. постоянно проживала в поселке <адрес>. Но в "дата" тяжело заболела, и в силу состояния здоровья была ограничена в движении (инсульт), а за ней требовался постоянный уход. В связи с чем её вместе с принадлежащим ей имуществом перевезли на постоянное место жительства в их квартиру по <адрес>, и свекровь с "дата" года по день своей смерти проживала с ними в квартире, а она и супруг Т.Н.В. ( сын Т.Н.Е.), ухаживали за ней. А когда Т.Н.Е. умерла, то супруг хоронил её, пользовался принадлежащими матери вещами: постельным бельем, посудой, телевизором. И хотя Т.Н.В. и не оформил наследство, открывшееся после смерти матери, юридически, но принял его фактически. А так же принял все меры к оформлению наследства, обратился к нотариусу, получал справки. В связи с чем она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, открывшегося после смерти супруга Т.Н.В., принадлежащего ранее свекрови Т.Н.Е.

Ответчица ФИО2 иск признала и пояснила, что действительно бабушка Т.Н.Е. с "дата" года по день своей смерти проживала с ними в <адрес> <адрес>, так как болела и не могла двигаться, была лежачей. И мать с отцом ухаживали за ней, а когда бабушка умерла, они хоронили её, и в течение 6 месяцев отец пользовался принадлежащими бабушке предметами домашнего обихода и обстановки. А когда умер отец, то наследство после её смерти приняла мать, она на наследственное имущество не претендует.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствии из – за дальности места жительства, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик - представитель администрации Знаменского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третье лицо ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований истицы, на наследственное имущество, открывшегося после смерти отца, не претендует, нотариусу написала письменный отказ от наследства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" №, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В судебном заседании установлено, что Т.Н.Е. на момент реорганизации совхоза «Россия» в КСП «Русь» в "дата" году была получателем пенсии по старости, а до выхода на пенсию работала в данном совхозе разнорабочей, что подтверждается показаниями свидетелей П.Н.В. и К.Т.И., в связи с чем ей была выделена бесплатно земельная доля в размере 12,8 га, в том числе пашни 11,0 га, что подтверждается распоряжением главы администрации Знаменского района Орловской области от "дата" № – р (№), которым утверждена усреднённая норма бесплатной передачи земли в собственность по КСП «Русь», а так же утверждены списки лиц, имеющих право на земельную долю, в которых значится Т.Н.Е. ( №).

И "дата" Т.Н.Е. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Знаменского района Орловской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от "дата" ( № ).

Хотя и в свидетельстве на право собственности на землю и в списках лиц по КСП «Русь» указано отчество Т.Н.Е. не «Т.Н.Е.», а «Т.Н.Г.», но суд считает, что данное свидетельство принадлежит именно Т.Н.Е., поскольку в списках указаны её паспортные данные и населенный пункт, где она проживала на момент выдачи свидетельства (<адрес>) и была зарегистрирована. Кроме того, свидетели П.Н.В. и К.Т.И. пояснили, что лиц, работающих в совхозе «Русь» и проживающих <адрес> «Т.Н.Г.» не было, а была Т.Н.Е..

Право собственности Т.Н.Е. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано( №).

"дата" Т.Н.Е., "дата" года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №( № ).

На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что после смерти Т.Н.Е. открылось наследство в виде земельной доли площадью 12,8 га, из них 11,0 га пашни, расположенной на земельном участке площадью 2687999 кв. м., с кадастровым номером №; местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

После смерти Т.Н.Е. по состоянию на "дата" наследственное дело к имуществу умершей "дата" не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты от "дата" № (№ ).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Т.Н.Е. являлись её дочь С.Т.В., "дата" года рождения ( №), сын Т.Н.В., "дата" года рождения ( №), который принял наследство фактически, так как проживал на день смерти наследодателя в <адрес> <адрес> (где с "дата" года и по день смерти проживала Т.Н.Е.) и после смерти матери пользовался принадлежащими ей предметами домашнего обихода и обстановки.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей П.Н.В. и К.Т.И., которые показали, что они хорошо знают семью Т.Н.В., и подтверждают, что Т.Н.Е. с "дата" года по день своей смерти постоянно жила вместе с сыном Т.Н.В. и его семьей в <адрес> <адрес>, никуда не уезжала, а когда в "дата" умерла, сын хоронил её и в течение 6 месяцев после смерти матери пользовался принадлежащими ей предметами домашнего обихода и обстановки: посудой, мебелью, кухонными приборами.

Показания указанных свидетелей суд признает правдивыми и объективными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Дочь Т.Н.Е. - С.Т.В. постоянно проживала в <адрес> и "дата" умерла ( №). ФИО4 – дочь С.Т.В., на наследственное имущество не претендует, исковые требования истицы признала ( №).

В связи с чем суд приходит к выводу, что хотя и юридически Т.Н.В. не оформил свои права на наследственное имущество, земельную долю, принадлежащую при жизни матери Т.Н.Е., но принял данное наследственное имущество фактически, поскольку после смерти матери продолжал проживать в квартире, где умерла мать, пользовался принадлежащими матери предметами домашнего обихода и обстановки.

При этом Т.Н.В. принимал меры к оформлению наследства юридически, что подтверждается ответом нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты от "дата" № (№ ), справкой администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области от "дата" № ( №).

"дата" умер Т.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти № (№).

И "дата" в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Т.Н.В., к нотариусу Хотынецкого нотариального округа Орловской области обратилась его супруга ФИО1 ( №).

"дата" в Хотынецкой нотариальной конторе Орловской области открыто наследственное дело № к имуществу умершего "дата" Т.Н.В. ( №).

И ФИО1 "дата" были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю Т.Н.В. денежные вклады и на 1/3 доли квартиры, расположенной по <адрес> ( №).

Третье лицо ФИО3, дочь Т.Н.В., отказалась от наследства, открывшегося после смерти отца, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением (№).

Право собственности на принадлежащую Т.Н.Е. земельную долю за муниципальным образованием Знаменское сельское поселение Знаменского района Орловской области, как на невостребованную земельную долю, не признавалось, что подтверждается сообщением и.о. главы администрации <адрес> № от 28.11.2022( №).

И так как Т.Н.В. фактически принял наследство после смерти матери Т.Н.Е., а истица своевременно, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Т.Н.В., то за ФИО1 необходимо признать право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 12,8 га, из них 11,0 га пашни, расположенной на земельном участке площадью 2687999 кв. м., с кадастровым номером №; местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащей Т.Н.Е., умершей "дата".

При этом ответчики, представитель администрации Знаменского района Орловской области, Н. (Т). Ю.Н..- дочь Т.Н.В. и ФИО1, ФИО4 исковые требования ФИО1 признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принято судом и является так же основанием для удовлетворения исковых требований истицы

На возмещение судебных расходов, государственной пошлины, истица не настаивает, что является его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Знаменского района Орловской области, ФИО2, ФИО4 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата" года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан "дата" межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения №, в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 12,8 га, в том числе пашни- 11,0 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2687999 кв. м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по <адрес> открывшейся после смерти Т.Н.В., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, умершего "дата", ранее принадлежащей Т.Н.Е., умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение будет составлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий: Наумкина В.Н.