дело №
УИД 05RS0№-66
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«19» декабря 2025г. <адрес>
Магарамкентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,
при ведении протокола пом.судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министрества юстиции РД по ЮТО в <адрес>, об установлении факта смерти ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, мотивируя тем, что его отец ФИО2, 13.09.1955года рождения умер 24.09.2025г. в результате ДТП.
Факт его смерти 24.09.2025г. подтверждается заключением эксперта ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13.10.2025г. из которого следует, что 24.09.2025г. примерно в 19час. 20минут на 963км.+ 900м. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомашины марки «MAN» за государственным регистрационным знаком 22BL072, с полуприцепом за государственным регистрационным знаком 22ZA082, следуя в направлении с севера на юг, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, 13.09.1955года рождения, переходившего автомобильную дорогу, справа налево по ходу движения водителя ФИО5 В результате ДТП, пешеход ФИО2, от полученных телесных повреждений, скончался на месте происшествия.
Отец ФИО2 похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.
Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министрества юстиции РД по ЮТО в <адрес> в регистрации смерти ФИО2 ему отказал в связи с отсутствием документа установленной формы о смерти.
Установление факта смерти отца ФИО2 имеет для него юридическое значение и необходимо для принятия наследства в предусмотренном законом порядке. При этом спор о наследственном имуществе отсутствует.
На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, 13.09.1955года рождения, умершего 24.09.2025г.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что его отец ФИО2 погиб в результате ДТП, имевшего место 24.09.2025г. около <адрес> РД, и похоронен на кладбище <адрес> РД. Факт его смерти установлен заключением эксперта ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13.10.2025г.
Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес> 11.11.2025г. отказано в регистрации смерти ФИО2
Из свидетельства о рождении V-БД № усматривается, что заявитель ФИО3 является сыном ФИО2
Факт смерти ФИО2 24.09.2025г. в 19час.20мин. подтверждается заключением эксперта ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13.10.2025г.
Установление данного факта необходимо заявителю ФИО3 для принятия наследства в предусмотренном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, 13.09.1955года рождения, уроженца <адрес> РД, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ул.ФИО6, последовавшего 24.09.2025г. вблизи <адрес> РД.
Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.