Дело № 2-1171/2023
64RS0048-01-2023-001544-68
Определение
о передаче дела по подсудности
05 июля 2023 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова ФИО8 ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок.,
установил:
судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 1 г. Саратова ФИО10. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО12, Большая Кумысная поляна, площадью 705,00 кв.м, кадастровый №.
Лица, участвующие деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам, установленным ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как следует из текста искового заявления, истец, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 ФИО13. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО14, Большая Кумысная поляна, площадью 705,00 кв.м, кадастровый №.
При таких обстоятельствах, подсудность заявленного иска с учетом требований ст. 30 ГПК РФ в их взаимосвязи, определяется местом нахождения объекта недвижимого имущества, являющегося предметом спора.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Согласно ответу администрации Заводского района МО «Город Саратов» земельный участок с кадастровым номером ФИО15, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька» при ФИО16 кв.м расположен в границах Заводского района г. Саратова.
Таким образом, адрес спорного объекта недвижимости: <адрес>, <данные изъяты>, относится к территориальной подсудности Заводского районного суд г. Саратова, а не к территориальной юрисдикции Фрунзенского районного суда г.Саратова.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова с учетом правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. ФИО3 ФИО1 к ФИО2 ФИО17 об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья З.А. Левина