УИД:77RS0027-02-2022-019411-54
№ 5-2089/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес 22 сентября 2022 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, официально трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица исполняющего обязанности по охране порядка, пресекающего нарушения общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2022 года примерно в 06 часов 10 минут по адресу: адрес, гр. ФИО1, ...паспортные данные, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, громко включал музыку, грубо выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Гр. ФИО1 было предложено проехать в Отдел МВД России по адрес для составления административного протокола, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции. Находясь в отделении полиции гр. ФИО1 продолжал оскорблять сотрудников полиции, вести себя неадекватно. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, гр. ФИО1 не реагировал, своими действиями гражданин ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требование ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В настоящее судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21 сентября 2022 года примерно в 06 часов 10 минут, по адресу адрес, гр. ФИО1, ...паспортные данные, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, громко включал музыку, грубо выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции данный гражданин продолжал выражаться нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Гр. ФИО1 было предложено проехать в Отдел МВД России по адрес для составления административного протокола, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции. Находясь в отделении полиции гр. ФИО1 продолжал оскорблять сотрудников полиции, вести себя не адекватно. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, гр. ФИО1 не реагировал, своими действиями гражданин ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требование ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.09.2022;
- протоколом об административном задержании от 21.09.2022;
- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, из которых следует, что в их должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений и другие обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». 21 сентября 2022 года в 06 часов 10 минут, по сообщению о нарушении тишины и громкой музыки по адресу: адрес осуществлен выезд, где дверь квартиры открыл ФИО1, ...паспортные данные, с которым была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства адрес о тишине в ночное время суток. В дальнейшем ФИО1 самостоятельно прибыв в ОМВД России по адрес начал оскорблять сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции, продолжая громко выражаться нецензурной бранью показывая свое недовольство по факту своего задержания и сопровождения в подразделение полиции. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал, своими действиями гражданин ФИО1 демонстрировал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил требование ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснениями фио;
- сведениями на физическое лицо;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 06 часов 20 минут 21 сентября 2022 года.
Возложить исполнение постановления на Отдел МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: