Дело № 2-985/2022

УИД № 37RS0019-01-2022-001329-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к С.Л.Н., в котором просит определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками С.Н.Н, и ФИО3 соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на него – по ? доле на каждого в оплате услуг ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (лицевой счет №) за отопление жилого помещения, приготовление пищи, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, ООО «Гарант-Сервис» (лицевой счет №) по содержанию и ремонту общего имущества дома, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (лицевой счет №) по обращению с твердыми коммунальными отходами, с выдачей отдельных платежных документов, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другим собственником квартиры является ФИО3 – ? доля в праве. Ранее, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, однако истец выехал из указанного жилого помещения, в настоящий момент в квартире проживает ответчик. На данный момент у истца и ответчика имеется существенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец обращался к ответчику по вопросу урегулирования спора в досудебном порядке, однако заключить соглашение об оплате задолженности и определении порядка оплаты текущих платежей ответчик отказалась, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения по оплате ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» и выдачи отдельных платежных документов ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «Гарант-Сервис» прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром газораспределение Иваново».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась. В данном случае в бездействии ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения истца, согласно части 4 статьи 167, статье 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Гарант-Сервис», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителей ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Газпром газораспределение Иваново» поступили отзывы на исковое заявление, в котором ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» просило отказать в удовлетворении требований, заявленных к Обществу, разрешение иных требований представители третьих лиц оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля) и ФИО3 (1/2 доля).

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Гарант-Сервис». Предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения осуществляют: НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов ООО «Газпром межрегионгаз Иваново».

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у истца и ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения, в подтверждение чего представлены соответствующие квитанции и сведения, поступившие от ресурсоснабжающих организаций и управляющей компании.

Соглашения между собственниками квартиры об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг не достигнуто.

В силу части 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Как следует из части 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованным по праву и не противоречат приведенным выше разъяснениям Пленума ВС РФ.

Вступившее в законную силу решение суда об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг является основанием для заключения организациями, предоставляющими услуги (производящими начисления за услуги) по содержанию и ремонту жилья, техническое обслуживание газового оборудования, отоплению, газоснабжению, водоснабжению, водоотведению, другие услуги, отдельного соглашения о размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выставления отдельного платежного документа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и определить порядок и размер участия собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Гарант-Сервис» в размере 1/2 от суммы начисленных платежей за каждым собственником.

В соответствии со статьей 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия ФИО2 и ФИО3 в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры расположенной по адресу: <адрес>: определить долю ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (лицевой счет №), Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (лицевой счет №), определить долю ФИО3 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере 1/2 доли от начисляемых платежей Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (лицевой счет №), Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (лицевой счет <***>).

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Коткова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года