УИД: 04RS0018-01-2022-007908-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58698,05 руб., из которых 49686,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 9011,32 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в сумме 980,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается распиской в получении карты содержащейся в индивидуальных условиях. Ответчику был выдана кредитная карта с лимитом 15000 руб., в соответствии с п.3.7 правил 06.03.2019г. кредитный лимит был увеличен до 50000 руб. В соответствии с «согласием на установление кредитного лимита» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 24.12.2020г. включительно сумма задолженности по договору составила 58698,05 руб., из которых 49686,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 9011,32 руб.- плановые проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу места жительства и регистрации, однако корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что из кредитного договора № от 31.05.2018г., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 следует, что банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 15000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком. В соответствии с п.3.7 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) 06.03.2019г. кредитный лимит был увеличен до 50000 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику была предоставлена кредитная карта 31.05.2018г. с лимитом 15000 руб., впоследствии увеличенном до 50000 руб., что подтверждается представленными документами.

Правилами кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату.

Исходя из указанных норм закона и условий кредитного договора, у заемщика ФИО1 возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.12.2020г. включительно составляет 58698,05 руб., из которых 49686,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 9011,32 руб.- плановые проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен, является верным.

Кроме того, установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 21.01.2022г. отменен судебный приказ № от 12.02.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018г. в размере 58968,05 руб., госпошлины в размере 980 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать госпошлину оплаченную истцом в сумме 980 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт РФ 8116 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 14.04.2016г., код: 030-007) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58698,05 руб., из которых 49686,73 руб. – остаток ссудной задолженности; 9011,32 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 980,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023г.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-334/2023