К делу № 5-133/2025

23RS0012-01-2025-002516-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 14 октября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., с участием правонарушителя А.Г., представителя административного органа инспектора ОООП ЛОП на ст.Горячий Ключ мл. лейтенанта полиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 года в 22 часов 45 минут А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в общественном месте вагон №8, место №40 пассажирского поезда №14 «Имеритинский курорт – Саратов», громко выражалась нецензурной бранью в адрес пассажиров, своим недостойным поведением мешала проезду других граждан и работе поездной бригады, вела себя неадекватно в оскорбительной форме приставала к гражданам, отказывалась выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в дежурную часть ЛОП на ст.Горячий Ключ для составления административного материала, вырывалась из рук, толкалась, тем самым выражала явное неуважение к обществу, оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, при этом пояснила, что действительно кричала на проводника и девушку в вагоне поезда, поскольку отреагировала на провокацию со стороны проводника, не сдержалась. При этом подтвердила, что ранее, указанных в административном материале сотрудников полиции, работников поездной бригады, пассажиров, она не знала и никаких отношений с ними не имела. Просила её не наказывать.

Представитель административного органа инспектор ОООП ЛОП на ст.Горячий Ключ мл. лейтенант полиции ФИО1, в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе и просила назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Хотя правонарушитель ФИО2 виновной себя в совершенном правонарушении не признала, судья находит её вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к её показаниям, данным в ходе судебного заседания относится критически и расценивает их как способ защиты.

Её вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

рапортом полицейского ОПП СП ЛОП на ст.Горячий Ключ сержанта полиции ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, информационным письмом о происшествии, составленным в присутствии свидетелей, протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями очевидцев правонарушения: ФИО6 и ФИО7, письменными объяснениями самой ФИО2;

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции, работниками поездной бригады, пассажирами – очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, поскольку указанные лица ранее не имели с ней каких либо личных отношений. Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не имеют.

Судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектами которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, не работает, не имеет дохода, страдает различными хроническими заболеваниями, имеет вид на жительство иностранного гражданина выданный 23.05.2024 года, вину фактически признала частично.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие у ФИО2 различных хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо документальных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО2 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО2 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время ее задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись