Приговор по делу № 1-457/2023 от 13.10.2023.

№1-457/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002920-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 октября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Ломова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Мареевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2023 года, примерно в 09 часов 50 минут, ФИО1, находясь у входа в магазин «Магнит у дома», расположенного по адресу: <адрес>, на земле, обнаружил и обратил в своё пользование банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, с лимитом бесконтактной оплаты до 1000 рублей, имеющую счёт №, открытый дистанционно по адресу: <адрес>, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...> Хуторская, 38 «А», стр. 26 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя П.О.Ю., не представляющую материальной ценности для потерпевшей. В это же время, 14 апреля 2023 года, примерно в 09 часов 50 минут, у ФИО1, находящегося у входа в магазин «Магнит у дома» расположенного по адресу: <...>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с тайным хищением принадлежащих П.О.Ю. денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последней, то есть из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление.

Реализуя свой единый прямой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, 14 апреля 2023 года находясь у киоска «SHAURMA», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счетом открытым на имя П.О.Ю., совершил банковские операции:

- в 09 часов 51 минуту на сумму 180 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 52 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении магазина «KRASNOE&BELOE», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счетом открытым на имя П.О.Ю., совершил банковскую операцию:

- в 10 часов 02 минуты на сумму 298 рублей 88 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении аптеки «Петровская Аптека», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счетом открытым на имя П.О.Ю., совершил банковские операции:

- в 10 часов 40 минут на сумму 557 рублей 10 копеек;

- в 10 часов 40 минут на сумму 557 рублей 10 копеек;

- в 10 часов 41 минуту на сумму 570 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 42 минуты на сумму 186 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении аптеки «Аптека Сана», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счетом, открытым на имя П.О.Ю., совершил банковскую операцию:

- в 11 часов 10 минут на сумму 622 рубля 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении киоска «Табачный Ряд», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счётом, открытым на имя П.О.Ю., совершил банковскую операцию:

- в 11 часов 13 минут на сумму 365 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счётом, открытым на имя П.О.Ю., совершил банковскую операцию:

- в 11 часов 20 минут на сумму 999 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, находясь 14 апреля 2023 года, в помещении магазина «Разливной Рай», расположенного по адресу: г. Воронеж, Новосибирская, д. 34, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счёте, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, используя банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» с вышеуказанным банковским счетом, открытым на имя П.О.Ю., совершил банковскую операцию:

- в 11 часов 36 минут на сумму 78 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 14 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 51 минуты по 11 часов 36 минут, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 4513 рублей 08 копеек, принадлежащих П.О.Ю. с банковского счёта № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №. Похищенными у П.О.Ю. денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1 потерпевшей П.О.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 4513 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 58-61, 193-197), в ходе проверки показаний на месте ( т.1 л.д. 153-168).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что 14.04.2023 он зашел в магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <...>. Примерно в 09 часов 50 минут у магазина «Магнит у дома» обнаружил банковскую карту черного цвета на которой был логотип и надпись «Тинькофф Банк», и надписью на английском языке «П.О.Ю.». В это время у него возник умысел на хищение денежных средств со счёта найденной банковской карты. Для этого он решил сначала проверить имеются ли денежные средства на данной карте и направился в киоск, расположенный слева от магазина «Магнит у дома» по адресу: <...>, где приобрёл шаурму за 180 рублей в 09 часов 51 минуту и лимонад «Кока кола» за 100 рублей в 09 часов 52 минуты. Оплату произвёл бесконтактным способом путём прикладывания найденной банковской карты к терминалу оплаты. Далее в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <...>, таким же способом оплаты осуществил покупку 1 пачку сигарет «Marlboro Gold», шоколадку «Марс» и зажигалку на общую сумму 298 рублей 88 копеек в 10 часов 02 минуты. Далее в: аптеке, расположенной по адресу: <...>, приобрёл лекарственные средства, 4 оплатами на суммы: 557 рублей 10 копеек в 10 часов 40 минут, 557 рублей 10 копеек в 10 часов 40 минут, 570 рублей в 10 часов 41 минуту и 186 рублей в 10 часов 42 минуты, далее в аптеке расположенной по адресу: <...>, приобрел лекарственные средства на сумму 622 рубля в 11 часов 10 минут, после в киоске «Табачный ряд» расположенном на мини рынке по адресу: <...>, приобрел чай «Gordon» на сумму 365 рублей в 11 часов 13 минут, далее направился в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, приобрёл тостер «RED Magnum» на сумму 999 рублей в 11 часов 20 минут. После чего в магазине «Разливной рай» расположенном по адресу: <...>, приобрел лимонад, стоимостью 78 рублей. Оплату во всех торговых точках он производил той же банковской картой. Более он покупок по указанной карте не совершал, и совершать не планировал, так как им было приобретено все, что он хотел. Банковскую карту он планировал выбросить, но задумавшись и дойдя тем временем до дома, он забыл это сразу сделать. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 58-61,193-197).

В ходе проверки показаний на месте 30.05.2023 ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу: <...>, который расположен у входа в магазин «Магнит у дома» и пояснил, что именно на этом участке местности 14.04.2023 примерно в 09 часов 50 минут обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя П.О.Ю.. Далее указал на торговые точки, расположенные по адресам : <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, в которых он осуществлял оплату товаров и продуктов питания 14.04.2023 г. банковской картой АО « Тинькофф Банк» на имя П.О.Ю. ( т.1 л.д. 153-161, 162-168).

Из заявления о совершенном преступлении от 15.04.2023 следует, что ФИО1 15.04.2023 сообщает, что 14.04.2023 в 09 часов 30 минут он, находясь у магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на ступеньках нашёл банковскую карту, после чего стал совершать данной банковской картой покупки в различных магазинах ( т.1 л.д. 47).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проведения проверки показаний на месте, так как они являются логичными, последовательными и согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, объективно подтверждаются ими. Данные показания даны ФИО1 в соответствии с требованиями норм УПК РФ, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, что исключает оказание на него какого-либо давления. Никаких замечаний и дополнений к протоколам допросов ФИО1 и защитником не вносились и не высказывались.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей П.О.Ю., с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 11-14), согласно которым в её пользовании она имела банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № выпущенную к счету №, открытому ею дистанционно находясь по адресу своего проживания: <адрес>, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 127287 г. Москва, Хуторская 2-я, 38 «А», стр. 26 по договору № 5103643903 от 04.12.2018. 14.04.2023 примерно в 09 часов 00 она передала своей дочери Софьей вышеуказанную банковскую карту для оплаты покупки, баланс которой на тот момент составлял около 6 000 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут 14.04.2023 её дочь вернулась домой, и сообщила ей, что примерно в 09 часов 47 минут она приобрела в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, зонт стоимостью 619 рублей 89 копеек. Оплату она произвела вышеуказанной принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банка», а по возвращению домой, она обнаружила, что при ней нет указанной выше принадлежащей е банковской карты, то есть она утеряла ее. После этого она вошла в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», в котором обнаружила, что со счёта ее карты производится списание денежные средств, а именно оплата покупок: в 09 часов 51 минуту списание на сумму 180 рублей со следующим описанием: «Оплата в Shaurma Voronezh RUS», в 09 часов 52 минуты списание на сумму 100 рублей со следующим описанием: «Оплата в Shaurma Voronezh RUS»; в 10 часов 02 минуты списание на сумму 298 рублей 88 копеек со следующим описанием: «Оплата в KRASNOE&BELOE Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек со следующим описанием: «Оплата в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек со следующим описанием: «Оплата в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 41 минуту списание на сумму 570 рублей со следующим описанием: «Оплата в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 42 минуты списание на сумму 186 рублей со следующим описанием: «Оплата в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 11 часов 10 минут списание на сумму 622 рубля со следующим описанием: «Оплата в АРТЕКА NA NOVOSIBIRSKO Voronezh RUS»; в 11 часов 13 минут списание на сумму 365 рублей со следующим описанием: «Оплата в TABACHNYJ RYAD TANEEVS Voronezh RUS»; в 11 часов 20 минут списание на сумму 999 рублей со следующим описанием: «Оплата в MAGNIT MK MERSEDES Voronezh RUS»;

- в 11 часов 36 минут списание на сумму 78 рублей со следующим описанием: «Оплата в MAGAZIN Voronezh RUS».

После просмотра указанной информации она поняла, что кто-то нашел утерянную ее дочерью банковскую карту на ее имя АО «Тинькофф Банк» и начал оплачивать покупки в различных торговых точках, то есть похищать принадлежащие ей денежные средства с ее банковского счета. Далее никаких списаний со счета не было. Неизвестным лицом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 4513 рублей 08 копеек. Банковская карта для неё материальной ценности не представляет.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей П.О.Ю., поскольку она дали логичные, последовательные показания в ходе предварительного расследования в ходе судебного заседания, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: ей предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля П.С.А., с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 175-178), согласно которым в собственности ее мамы имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, 14.04.2023 примерно в 09 часов 00 минут мама ей передала указанную выше банковскую карту, для покупки зонта. В магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...>, примерно в 09 часов 47 минут 14.04.2023 она приобрела зонт стоимостью 619 рублей 89 копеек. Выйдя из магазина она пошла по ул. Волго-Донской г. Воронеж, в сторону ул. Ростовской г. Воронеж, при этом прошла мимо входа в магазин «Магнит Косметик». Банковскую карту как ей показалось, она положила в карман одетой на ней куртки. При этом, идя по дороге она вкладывала руки в карман не однократно, доставала из него телефон, когда смотрела время. Примерно в 11 часов 00 минут 14.04.2023 они вернулась домой и не обнаружила банковскую карту, поняла, что она её утеряла банковскую карту и рассказала об этом маме ( П.О.Ю.). П.О.Ю. сразу же вошла в личный кабинет «Тинькофф Банк» и обнаружила, что с ее карты происходит списание денежных средств, после этого П.О.Ю. же заблокировала свою банковскую карту.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Ш.И.Ю. с согласия стороны защиты, оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 121-123), согласно которым он проходит службу в ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Воронеж, в должности оперуполномоченного. 15.04.2023 в ходе проводимых им оперативных мероприятий, к нему с заявлением о совершенном преступлении обратился гражданин г. Воронеж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он принял от ФИО1 заявление, разъяснил ему статью 51 Конституции РФ, и порядок рассмотрения его заявления. В ходе беседы с ФИО1 и принятия от него заявления и объяснения о совершенном им преступлении, какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 он не оказывал. Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении, далее было передано им в Дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, после чего было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Н.А.В,, с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 78-80), согласно которым она работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца - кассира. 14.04.2023 в магазине был приобретён тостер «RED magnum» стоимостью 999 рублей.. Она помнит, что мужчина который приобрел указанный тостер, оплату производил банковской картой.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.Т.И,, с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 97-100), согласно которым 14.04.2023 её зять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принёс домой тостер «RED» в корпусе черного цвета. На её вопрос где он его взял, он ей пояснил, что на ступеньках магазина он нашел банковскую карту банка «Тинькофф Банк» с неё осуществил покупки.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей П.С.А., Ш.И.Ю., Н.А.В,, К.Т.И,, поскольку они дали логичные, последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: им предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Заявлением П.О.Ю. от 14.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое со счета принадлежащей ей банковской карты «Тинькофф», 14.04.20203 в период времени с 09 часов 51 минуты по 11 часов 36 минут похитило денежные средства в размере 4513 рублей 08 копеек ( т.1 л.д. 6).

Протоколом выемки от 14.04.2023, согласно которому у П.О.Ю. изъята копия выписки АО « Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счёту № на имя П.О.Ю. за 14.04.2023 ( т. 1 л.д. 34-36,37).

Согласно копии выписки АО « Тинькофф Банк» № J14040410MOV о движении денежных средств по банковскому счёту № на имя П.О.Ю. ( договор расчётной карты №) за 14.04.2023 произведены следующие операции в 09 часов 47 минут списание на сумму 619 рублей 89 копеек в MAGNIT MK KORGAN Voronezh RUS, в 09 часов 51 минуту списание на сумму 180 рублей - Shaurma Voronezh RUS»; в 09 часов 52 минуты списание на сумму 100 рублей в Shaurma Voronezh RUS»; в 10 часов 02 минуты списание на сумму 298 рублей 88 копеек в KRASNOE&BELOE Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 41 минуту списание на сумму 570 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 42 минуты списание на сумму 186 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 11 часов 10 минут списание на сумму 622 рубля в АРТЕКА NA NOVOSIBIRSKO Voronezh RUS»; в 11 часов 13 минут списание на сумму 365 рублей в TABACHNYJ RYAD TANEEVS Voronezh RUS»; в 11 часов 20 минут списание на сумму 999 рублей в MAGNIT MK MERSEDES Voronezh RUS»; в 11 часов 36 минут списание на сумму 78 рублей в MAGAZIN Voronezh RUS» ( т. 1 л.д. 38).

Протоколом обыска от 15.04.2023, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> обнаружены и изъяты: тостер марки « RED» серого цвета, банковская карта «Тинькофф» № ( т. 1 л.д. 65-68,70-71).

Протоколом выемки от 15.04.2023, согласно которому в магазине « Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...> изъят товарный чек ( т. 1 л.д.84-88, 89).

Товарным чеком № 1796-252591 от 14.04.2023 АО « Тандер»о приобретении товара -тостер Red MagnumRT-43:4 ( т. 1 л.д. 90).

Протоколом выемки от 15.04.2023, согласно которому в магазине « Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...> изъят диск в видеозаписью с камер видеонаблюдения ( т. 1 л.д.92-94, 95).

Справкой Тинькофф о движении денежных средств по счёту №, согласно которой 14.04.2023 по счёту, принадлежащему П.О.Ю. совершены следующие операции: в 09 часов 47 минут списание на сумму 619 рублей 89 копеек в MAGNIT MK KORGAN Voronezh RUS, в 09 часов 51 минуту списание на сумму 180 рублей - Shaurma Voronezh RUS»; в 09 часов 52 минуты списание на сумму 100 рублей в Shaurma Voronezh RUS»; в 10 часов 02 минуты списание на сумму 298 рублей 88 копеек в KRASNOE&BELOE Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 41 минуту списание на сумму 570 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 42 минуты списание на сумму 186 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 11 часов 10 минут списание на сумму 622 рубля в АРТЕКА NA NOVOSIBIRSKO Voronezh RUS»; в 11 часов 13 минут списание на сумму 365 рублей в TABACHNYJ RYAD TANEEVS Voronezh RUS»; в 11 часов 20 минут списание на сумму 999 рублей в MAGNIT MK MERSEDES Voronezh RUS»; в 11 часов 36 минут списание на сумму 78 рублей в MAGAZIN Voronezh RUS» ( т. 1 л.д.116-117).

Протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен оптический диск с записью с камер видеонаблюдения за 14.04.2023, изъятый в ходе выемки 15.04.2023 в магазине « Магнит Косметик», расположенном по адресу6 <...>. В ходе воспроизведения диска на нем обнаруживается файл HAQD6040 при воспроизведении которого появляется изображение торгового зала. На отрезке времени 00 минут 14 секунд из-за стеллажа появляется мужчина, одетый в синюю куртку, темную куртку, и темные штаны, в руках держит пакет светлого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что мужчина на записи это он, а на видеозаписи момент перед тем, как он приобрел в указанном магазине тостер « Red Magnum» оплатив его ранее найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк» на имя П.О.Ю., тем самым похитив с её счёта принадлежащие ей денежный средства ( т. 1 л.д. 129-131,132).

Протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены : сведения из АО «Тинькофф Банк» от 21.05.2023 за №, копия выписки АО «Тинькофф Банк» от 14.04.2023 № J14040410MOV, изъятый в ходе выемки у потерпевшей П.О.Ю. 14.04.2023, согласно которым 14.04.2023 по счету, принадлежащему П.О.Ю. совершены следующие операции: в 09 часов 51 минуту списание на сумму 180 рублей - Shaurma Voronezh RUS»; в 09 часов 52 минуты списание на сумму 100 рублей в Shaurma Voronezh RUS»; в 10 часов 02 минуты списание на сумму 298 рублей 88 копеек в KRASNOE&BELOE Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 40 минут списание на сумму 557 рублей 10 копеек в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 41 минуту списание на сумму 570 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 10 часов 42 минуты списание на сумму 186 рублей в PETROVSKAYA APTEKA Voronezh RUS»; в 11 часов 10 минут списание на сумму 622 рубля в АРТЕКА NA NOVOSIBIRSKO Voronezh RUS»; в 11 часов 13 минут списание на сумму 365 рублей в TABACHNYJ RYAD TANEEVS Voronezh RUS»; в 11 часов 20 минут списание на сумму 999 рублей в MAGNIT MK MERSEDES Voronezh RUS»; в 11 часов 36 минут списание на сумму 78 рублей в MAGAZIN Voronezh RUS» Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вышеуказанные списания произведены банковской картой АО «Тинькофф банк», найденной им 14.04.2023 в у входа магазин « Магнт у дома» по адресу: <...> ( т. 1 л.д. 135-137, 138).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрено банковская карта АО « Тинькофф Банк» № на имя Oksana Poryadina, тостер марки « RED Magnum», изъятых в ходе обыска у подозреваемого ФИО1 по адресу: <...>, товарный чек АО « Тандер» от 14.04.2023, изъятого в ходе выемки у свидетеля Н.А.В, Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что банковская карта найден им 14.04.2023 у входа в магазин «Магнит у дома», расположенной адресу : <...>, после чего он обратил ее в свое пользование, начав оплачивать ею покупки в различных торговых точках г. Воронежа. Тостер « RED Magnum Collection» он приобрел 14.04.2023 в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...> за 999 рублей, оплатив их ранее найденной банковской картой АО « Тинькофф Банк» № на имя Oksana Poryadina, товарный чек № от 14.04.2023 является на приобретенный вышеуказанный тостер ( т. 1 л.д. 141-143, 144-147).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вывод о виновности ФИО1, в совершении преступления, суд основывает как на показаниях ФИО1, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте и оглашенных в ходе судебного следствия, так и на показаниях потерпевшей П.О.Ю., из которых следует, что с принадлежащей ей банковской карты АО « Тинькофф Банк» №, выпущенной к счёту № 14.04.2023 произведено 11 списаний денежных средств на общую сумму 4513 рублей 08 копеек, при этом данная карта была ранее утеряна ее дочерью в районе <...> свидетеля П.С.А., согласно которым ею 14.04.2023 в районе <...> была утеряна банковская карта АО « Тинькофф Банк» №, принадлежащая её матери П.О.Ю., свидетеля Ш.И.Ю., согласно которым им было принято заявление о совершенном преступлении, поданное ФИО1, свидетеля Н.А.В,, которая показала, что в магазине «Магнит Косметик» 14.04.2023 был приобретён тестер «RED Magnum» за безналичный расчет, показаниями свидетеля К.Т.И,, согласно которым её зять ФИО1 14.04.2023 принёс домой тостер «RED Magnum» и пояснил, что купил его при помощи банковской карты, которую он нашёл на ступеньках магазина.

Размер денежных средств, похищенных у П.О.Ю., подсудимым не оспаривается.

В действиях подсудимого ФИО1 нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак « с банковского счёта», поскольку он, принадлежащей П.О.Ю. банковской картой, без её согласия, расплачивалась за покупки.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от алкоголя с 11.12.2015.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответсвтии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем потерпевшая П.О.Ю. ходатайствовала об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за примирением сторон. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, так и его родных и близких, в частности дедушки, родителей имеющих заболевания в силу возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учётом поведения подсудимого после совершения преступления (во время предварительного следствия), его данных о личности, все вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности, суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступления, и дающими право на назначение ему наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Принимая во внимание способ и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в частности тот факт, что банковская карта потерпевшей находилась в свободном доступе, денежные средства с банковского счёта потерпевшей были сняты подсудимой общеизвестным путём – бесконтактной оплатой, то есть без применения каких-либо специальных высокотехнологичных методик, данное преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, потерпевшая П.О.Ю. ходатайствовала об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за примирением сторон, поскольку он полностью возместил ей причиненный преступлением вред, они примирились, а также вид и размер назначаемого судом наказания, суд полагает возможным, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку в ходе судебного следствия подсудимым ФИО1 и потерпевшей П.О.Ю. заявлялись ходатайства об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за примирением сторон, так подсудимый полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, и они примирились, то суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 309 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. "г" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу- тостер марки «Red Magnum», находящийся на хранении у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

- копию выписки АО « Тинькофф Банк» от 14.04.2023 за № J14040410MOV на одном листе, сведения из АО « Тинькофф Банк» от 21.05.2023 за № 5-981024753046 полученные в ответ на запрос 10.05.2023 за № 46-0336 на 2 листах, банковскую карту АО « Тинькофф Банк» № на имя П.О.Ю., товарный чек АО « Тандер» от 14.04.2023, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, за 14.04.2023, на CD-R диске, находящийся в материалах уголовного дела, оставить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Семенова М.В.