ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2023 года с. Кызыл-Мажалык
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Ч.Д. Ховалыг., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
с участием привлекаемого лица ФИО2.
установил:
17 апреля 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут гражданину ФИО2, который находился возле поликлиники <адрес> было предложено пройти в дежурную часть для выяснения обстоятельств, на что, он начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, пытался оказать физическое сопротивление.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.
Должностное лицо ФИО3 просил привлечь к административной ответственности.
Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).
Из представленных материалов следует, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3 и стажёр ЕНК МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО6 в 01 часов 55 минут обслуживали вызов по <адрес> находились нетрезвые лица, у одного мужчины отчетливо была видна рана, из которой шла кровь, на вопрос откуда рана, он ответил, что упал. С ними вместе зашел фельдшер ГБУЗ РТ «Барун-Хемчикский ММЦ», осмотрев рану, он принял решение везти его в больницу, чтобы наложить швы. Гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фельдшер отвел ФИО2 в служебную машину скорой помощи, посадил его в заднюю часть автомашины <данные изъяты> с опознавательными знаками, сам сел в переднюю часть машины, рядом с водителем. Сотрудники полиции последовали за машиной скорой помощи. Не доезжая до больницы,
2
ФИО2 разбил заднее правое стекло служебной машины скорой помощи и намеревался выйти из него. Сотрудники полиции вышли из машины, подбежав к машине скорой помощи, где ФИО2 сидел и матерился, вел себя агрессивно, унижал честь и достоинство сотрудников полиции и больницы. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния, не реагировал, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки, далее на него были надеты наручники. При применении физической силы ФИО2 сопротивлялся, при загибе руки он упал на землю лицом, из носа пошла кровь, лицо было в ушибах, отказывался ходить. По приезду в больницу для перевязки раны, ФИО2 отказывался, продолжал всех оскорблять.
Вышеуказанными действиями гражданин ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1. ч.1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.
В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО3, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; объяснение ФИО2
Статьей 12 Федерального закона №3-Ф3 "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного
правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.
Так, из исследованных доказательств установлено, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун- Хемчикский» ФИО3, а именно законные требования сотрудника полиции, ему было предложено пройти в дежурную часть для выяснения обстоятельств, на что, он начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, пытался оказать физическое сопротивление.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО2 прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".
Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.
Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, наличие семьи и детей.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 18 апреля 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 апреля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ч.Д. Ховалыг
3
Судья