Дело № 2-309/2022

УИД 22RS0060-01-2022-000379-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на квартиру, площадью 15,1 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что вышеназванная квартира принадлежала при жизни её матери Р. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 22 ВГ № 051226 от 01 августа 2002 года, справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с официального сайта Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ её мать – Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершей матерью она не вступала, но фактически после её смерти приняла наследство в виде спорной квартиры – осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями об оплате и карточной лицевого счета. Кроме того, Р. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Хабарского нотариального округа ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, по которому все имущество, которое окажется принадлежащим на день смерти Р., включая квартиру по адресу: , завещается дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Данное завещание не отменялось, не изменялось.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорной квартиры в наследственную массу после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней, ФИО1, права собственности на квартиру в порядке наследования.

Иные наследники: ФИО2, ФИО3 заявлений о вступлении в наследство в установленный срок не подали, тем самым отказались от вступления в наследство и не приняли его. Квартирой они не пользовались, расходов на ее содержание не несли, намерений вступать в права наследования не имеют и не претендуют на данное жилое помещение. Ее отец – Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Хабарского нотариального округа Алтайского края ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил письменную информацию, согласно которой наследственное дело к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Возражений против исковых требований ФИО1 не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, площадью 15,1 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования после смерти Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина

Начальник отдела ФИО5