Дело № 2-411/2025

УИД № 24RS0021-01-2025-000628-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Коблова М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением. Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ранее собственником жилого дома являлась мать истца – ФИО1 которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с согласия ФИО1 проживал в этом доме, однако после смерти матери, ответчик в доме не проживет, принадлежащих ему вещей в доме не имеется. По имеющимся сведениям, ответчик выехал на постоянное место жительство в г.Москва, однако фактическое место нахождение его истцу неизвестно. Регистрация ответчика, нарушает права истца по владению и распоряжению принадлежащему ему имуществом.

Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить, поскольку ответчик собственником спорного жилого дома не является, в доме не проживает.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании организованное путем ВКС исковые требования поддержал полностью, пояснив, что ответчик с согласия ФИО1 зарегистрировался и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Проживал в доме примерно до 2016 года, потом выехал из дома, забрал все свои вещи, после этого в доме не появлялся.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Николаев Я.В. назначенный к участию в дело на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования истца не признал и пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку позиция ответчика неизвестна по данному вопросу.

Третье лицо - представитель МП по вопросам миграции ОМВД России «Иланский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании в качестве свидетеля, была допрошена ФИО2 которая пояснила, что с 1999 года, проживает по адресу: <адрес>. Как вселилась в этот жилой дом, в <адрес> уже проживала ФИО1 Потом, примерно с 2009-2010 года, в доме стал проживать ее внук ФИО5, который работал в депо. Примерно с 2015 года, она больше не видела ФИО5 Со слов ФИО1 внук уехал в Москву. После смерти ФИО1 в 2019 году и по настоящее время, в жилом доме никто не проживет.

Выслушав заключение прокурора, истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, а также документально.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО3, является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и открывшегося после смерти ее матери - ФИО1

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленных МП ОМВД России «Иланский», ФИО4 зарегистрирован с 09.02.2006 года, по адресу: <адрес>.

Согласно ответа из ОУР ОМВД России по Иланскому району Красноярского края от 02.10.2020 года, на имя ФИО1 по ее сообщению, по факту установления места жительства ФИО4 была проведена работа, в ходе которой установлено, что последний проживает в <адрес>.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении ими права пользования этим жилым помещением, регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, не позволяет последнему распорядиться им, а потому требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 07.11.2025 года