ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 –3480/21

20 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соловьевой Т.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3480/2021 по иску Соловьевой Татьяны Андреевны к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не имеется.

Суд ставит вопрос о рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Возражений нет.

Суд на месте

определил:

рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующий докладывает заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3480/2021 по иску ФИО1 к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 20 июля 2023 г. в 10:15.

Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 г.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

20 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3480/2021 по иску ФИО1 к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 23.09.2021 г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда апелляционным определением отменила решение Головинкого районного суда адрес от 23.09.2021 г. 17 июня 2022 года Головинским районным судом адрес выдан взыскателю исполнительный лист, который в последствие предъявлен в Одинцовский РОСП ГУФССП России. 01 августа 2022 года было возбуждено исполнительное производство. 30 марта 2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес исполнительное производство №116094/22/50026-ИП в отношении ООО «МИЛОРА» окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю. Вместе с тем, оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступал. Сведений о его направлении Одинцовским РОСП ГУФССП не имеется, в связи с чем исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения заявления.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные дополнительные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решением, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

В соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения.

Статьей 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ранее статья 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г № 119-ФЗ) взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Статья 432 ГПК РФ устанавливает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Аналогичное положение содержится в статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу части 2 данной нормы права после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Решением Головинского районного суда адрес от 23.09.2021 г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.

Судебной коллегией по гражданским дела Московского городского суда апелляционным определением решение Головинским районным судом адрес от 23.09.2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С ООО «МИЛОРА» взыскана в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

17 июня 2022 года Головинским районным судом адрес выдан взыскателю исполнительный лист серии ФС №044101262, который в последствие предъявлен в Одинцовский РОСП ГУФССП России. 01 августа 2022 года было возбуждено исполнительное производство. 30 марта 2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по адрес исполнительное производство №116094/22/50026-ИП в отношении ООО «МИЛОРА» окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю. Вместе с тем, оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступал. Сведений о его направлении Одинцовским РОСП ГУФССП не имеется, в связи с чем исполнительный лист утерян, в связи с чем заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ООО «МИЛОРА» по гражданскому делу № 2-3480/2021 по иску ФИО1 к ООО «МИЛОРА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья