Дело №5-2-7/2025
УИД 73RS0024-02-2025-000170-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоульяновск 05 мая 2025 года
Ульяновской области
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Ермохин Н.Ю. при секретаре Мусалямовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16 сентября 2024 года в 15 часов 40 минут на км. 218 автодороги «Подъезд к г.Ульяновску от автодороги М5 «Урал» Ульяновского района Ульяновской области, управляя автомашиной «МАН 26463», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований абзаца 1 пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которым скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Haval Jolion», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «Haval Jolion» ФИО10. получил ушибленную рану мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, которая в соответствии с заключением эксперта №136 причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройства здоровья согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1, потерпевший ФИО5 участия не принимали, были надлежащим образом извещены о судебном заседании, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно статье 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В примечании 1 к данной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). Исходя из положений пункта 4 статьи 22 названного Федерального закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16 сентября 2024 года в 15 часов 40 минут на км. 218 автодороги «Подъезд к г.Ульяновску от автодороги М5 «Урал» Ульяновского района Ульяновской области ФИО1, управляя автомашиной «МАН 26463», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Haval Jolion», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «Haval Jolion» ФИО5 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Указанные обстоятельства, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2024 (л.д.6);
- протоколом по делу об административном правонарушении 73 ББ 027014 от 20.03.2025 (л.д.51);
- карточками происшествия от 16.09.2024, согласно которым в Книге регистрации сообщений о преступлениях МО МВД России «Ульяновский» зафиксированы факты дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.09.2024 на 218 км. подъезда к г.Ульяновску от автодороги М5 Урал, и обращения за медицинской помощью ФИО2, получившего телесные повреждения (л.д.2, 4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.09.2024 и схемой к нему, согласно которым был осмотрен участок на 218 км. автодороги «Подъезд к г.Ульяновску от автодороги М5 «Урал», на котором 16.09.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств МАН 26463», государственный регистрационный знак №, и «Haval Jolion», государственный регистрационный знак № (л.д.7-10, 11);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 16.09.2024 (л.д.18);
- заключением эксперта №136 от 07.03.2025, согласно которому потерпевший ФИО5 получил ушибленную рану мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.38-40);
- пояснениями ФИО5, ФИО6, которые подтвердили факт произошедшего ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе (л.д.13, 14).
Оценив указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает, что они были получены с соблюдением требований действующего законодательства.
В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается исследованными материалами, что нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд считает необходимым исключить указание из протокола на получение механических повреждений транспортными средствами, поскольку данное событие не охватывается диспозицией статьи 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), Банк получателя платежа - отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, ИНН №
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано через Ульяновский районный суд Ульяновской области в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Ермохин