Гр. дело №
УИД 05RS0№-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 октября 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова А.Р.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ
с участием представителя истца по доверенности ФИО7, представителя Органа опеки и попечительства ФИО9 гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через представителя по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту его жительства.
В обоснование своих требований указал, что брак, заключенный между ним и ФИО2 расторгнут решением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, все несовершеннолетние дети от этого брака после развода проживают вместе с ним, двое из них посещают школу, для их развития созданы необходимые условия, бывшая супруга не участвует в содержании и воспитании детей, хотя получает государственные пособии на их содержание, по вопросу места их жительства между ними соглашение не достигнуто, дети желают жить вместе с ним, на этом основании истец просит определить место жительства несовершеннолетних детей по месту его жительства.
Копия искового заявления согласно сведениям почтовой квитанции истцом ответчику направлена ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.
Представитель Орган опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, явившаяся в судебное заседание, представила суду Акт обследования жилищно-бытовых условий истца, заключение Органа опеки и попечительства, поддержала исковые требования и полагала возможным в интересах несовершеннолетних детей определить место их жительства по месту жительства отца ФИО1
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражения относительно доводов иска не представила и об отложении судебного заседания не заявила.
Согласно отчету почтового отправления с идентификационным номером, судебное извещение о времени рассмотрения иска, отправленное ФИО2 по указанному в иске адресу места её жительства возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
При таких данных суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение представителя Органа опеки и попечительства, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из исследованных судом паспортов гражданина Российской Федерации, свидетельств о рождении, свидетельства о расторжении брака и иных материалов дела, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак.
От этого брака у них родились трое детей: ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ сын – ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ сын - ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ указанный брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> составлена запись о расторжении брака за № и выдано свидетельство о расторжении брака серии 1-БД №.
После прекращения брачных отношений все трое несовершеннолетние дети проживают по месту жительства отца ФИО1, находятся на его содержании и воспитании, для чего как утверждается в исковом заявлении созданы все необходимые условия. Мать - ФИО2 в этом участие не принимает и не оказывает помощь в их материальном обеспечении.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно статье 65 СК РФ:
-родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1),
-все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (пункт 2),
-место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое (пункт 3).
В силу положений статьи 66 СК РФ:
-родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (пункт 1),
-если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Из приведенных норм права следует, что место жительства детей при раздельном проживании родителей при отсутствии соглашения определяется судом.
Истец ФИО1М. в своем иске просил определить местом жительства всех троих несовершеннолетних детей место его жительства по адресу: <адрес> «Б», в котором созданы все условия для содержания и воспитания детей.
Данное обстоятельство подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим специалистом отдела опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» «<адрес>», согласно которому жилищно-бытовые условия проживания по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> «Б» хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости дети обеспечены, условия для проживания и воспитания детей имеются.
Согласно заключению отдела опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного по запросу суда, с учетом проживания детей после развода родителей с отцом, наличия всех необходимых условий в доме для проживания детей, посещения детьми образовательных учреждений в пределах <адрес>, мнения детей, изъявивших желание проживать вместе с отцом, целесообразно определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по место жительства отца ФИО1 по адресу: <адрес> «Б».
Согласно справкам №-В, 114-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обучаются соответственно в 7 «а» и в 5 «а» классах МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №администрации <адрес>, расположенной в <адрес>.
На этом основании суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, и исходя из интересов несовершеннолетних детей, находит требование истица ФИО10 об определении места жительства его несовершеннолетних детей по месту его жительства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей сторон: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес> «Б».
Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.
Ответчик ФИО2вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении её заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. ФИО7
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.