РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.ДД.ММ.ГГГГ г.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Эстерберг Я.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредитную карту, установил на карте кредитный лимит в размере 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, Банк просил взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 23068,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 892,06 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, его законный представитель– Киселева И.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, АО «Т–Страхование».
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела.
От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела,суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Судом установлено, что что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 25 000 рублей.
Указанный кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, индивидуальный тарифный план, условия комплексного облуживания.
Из представленных записей актов гражданского состояния в отношении ФИО3, материалов наследственного дела следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО1, внук ФИО2 (по праву представления). Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым его принял (ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Данных о принятии наследства, как путем подачи заявления нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО2 в ходе судебного следствия не установлено. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 по месту регистрации ФИО2 направлено извещение об открытии наследства, в котором предложено представить заявление о принятии наследства либо отказе от него, которое оставлено без ответа.
В состав наследственного имущества ФИО3 вошли: права на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк с процентами и компенсациями, всего имущества, которое умерший фактически принял после смерти своей супруги ФИО7, а именно: 1/2 доля жилого дома (с пристройкой), расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>).
Исходя из представленной в материалы дела совокупности письменных доказательств, суд полагает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после ФИО3, является ФИО1, при этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность перед истцом.
ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Тинькофф Банк» изменил наименование на АО «ТБанк».
Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию с ответчика (23 068, 40 руб., из которых 22 768, 96 руб. – основной долг, 299, 44 руб. – просроченные проценты). Указанный расчет составлен с учетом положений договора кредитной карты, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, порядок их начисления, иные платежи по договору (за обслуживание карты, оповещение об операциях, страховая защита), штрафные санкции за нарушение сроков внесения платежей, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается правильным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств отсутствия долга либо наличия его в ином размере ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.
При заключении договора заемщик был подключен к «Программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней», страхователь – АО «Т-Страхование». Вместе с тем, как следует из договора страхования (л.д.31, оборот), выгодоприобретателями в случае смерти клиента признаются его наследники.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность ФИО3 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 163873,43 руб.
В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать, в связи тем, что наследство после смерти ФИО3 он не принимал, следовательно, по его долгам не отвечает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчикаФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 068 рублей 40 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 892 рубля 06 копеек.
В удовлетворении иска к ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ