Приговор по делу № 1-228/2023 от 26.07.2023

УИД № 47RS0009-01-2023-000463-80 Дело № 1-228/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 26 июля 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретарях Акопяне Т.Х., Ильиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Нижегородовой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дюжаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей с 10 ноября 2022 года по 11 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно 15 октября 2022 в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 49 минут, он (ФИО1), в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парковки возле дома 6 по Ленинградскому шоссе в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, обнаружил на тротуаре находящуюся без присмотра банковскую карту АО "Тинькофф банк" № (банковский счет №, открытый в АО "Тинькофф банк", специализирующимся на дистанционном обслуживании Клиентов, юридический адрес которого и фактический адрес открытия счетов в Банке расположен по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.26), держателем которой является потерпевший А.А.Б.

После чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что на найденной ей вышеуказанной банковской карте АО "Тинькофф банк", имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, взял указанную банковскую карту и, используя ее, путем прикладывания к терминалам оплаты, тайно похитил путем списания с банковского счета АО "Тинькофф банк" №, открытого на имя А.А.Б., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 17539 рублей 18 копеек, осуществляя оплату приобретенных товаров с использованием функции бесконтактных платежей, а именно:

15 октября 2022 года в 10 часов 49 минут совершил оплату на сумму 239 рублей 38 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 10 часов 50 минут совершил оплату на сумму 318 рублей 00 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 10 часов 56 минут совершил оплату на сумму 359 рублей 99 копеек в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300);

15 октября 2022 года в 10 часов 57 минут совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300);

15 октября 2022 года в 11 часов 05 минут совершил оплату на сумму 89 рублей 98 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 11 часов 05 минут совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 11 часов 08 минут совершил оплату на сумму 404 рубля 96 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 11 часов 09 минут совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 11 часов 11 минут совершил оплату на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство);

15 октября 2022 года в 11 часов 12 минут совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Магнит" подразделение "ММ Фотоискусство" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT ММ FOTOISKUSSTV) (оплата Джазз Магнит ММ Фотоискусство).

Далее он (ФИО1) направился в магазин "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300), где передал для оплаты товаров указанную банковскую карту неосведомленному о его преступных действиях гр.Ф.Н.Ю., который 15 октября 2022 года в 11 часов 26 минут совершил оплату на сумму 411 рублей 00 копеек;

15 октября 2022 года в 11 часов 27 минут совершил оплату на сумму 474 рублей 00 копеек в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300);

15 октября 2022 года в 11 часов 33 минуты совершил оплату на сумму 351 рубль 34 копейки в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300).

После чего, он (ФИО1) 15 октября 2022 года в 11 часов 33 минуты совершил оплату на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (Пятерочка 300);

15 октября 2022 года в 11 часов 34 минуты совершил оплату на сумму 481 рубль 00 копеек в магазине "Пятерочка №300" ООО "Агроторг" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PYATEROCHKA 300) (оплата Джазз Пятерочка 300);

15 октября 2022 года в 11 часов 42 минуты совершил оплату на сумму 284 рубля 75 копеек в магазине "Магнит у дома" подразделение "ММ Броквилл" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT MM BROKVILL) (оплата Джазз Магнит ММ Броквилл);

15 октября 2022 года в 11 часов 43 минуты совершил оплату на сумму 450 рублей 00 копеек в магазине "Магнит у дома" подразделение "ММ Броквилл" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT MM BROKVILL) (оплата Джазз Магнит ММ Броквилл);

15 октября 2022 года в 11 часов 47 минут совершил оплату на сумму 397 рублей 39 копеек в магазине "Магнит у дома" подразделение "ММ Броквилл" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT MM BROKVILL) (оплата Джазз Магнит ММ Броквилл);

15 октября 2022 года в 11 часов 48 минут совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Магнит у дома" подразделение "ММ Броквилл" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT MM BROKVILL) (оплата Джазз Магнит ММ Броквилл);

15 октября 2022 года в 11 часов 48 минут совершил оплату на сумму 399 рублей 99 копеек в магазине "Магнит у дома" подразделение "ММ Броквилл" АО "Тандер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ MAGNIT MM BROKVILL) (оплата Джазз Магнит ММ Броквилл);

15 октября 2022 года в 11 часов 50 минут совершил оплату на сумму 436 рублей 00 копеек в магазине "Продукты" ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ IP ALIEV N.A.) (оплата ФИО3 ФИО2);

15 октября 2022 года в 11 часов 51 минуту совершил оплату на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине "Продукты" ИП ФИО2 по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ IP ALIEV N.A.) (оплата ФИО3 ФИО2);

15 октября 2022 года в 11 часов 54 минуты совершил оплату на сумму 452 рубля 82 копейки в магазине "Ермолино" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO) (оплата Джазз продукты Ермолино);

15 октября 2022 года в 11 часов 58 минут совершил оплату на сумму 405 рублей 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 11 часов 59 минут совершил оплату на сумму 476 рублей 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 12 часов 01 минуту совершил оплату на сумму 346 рублей 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 12 часов 01 минуту совершил оплату на сумму 521 рубль 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 12 часов 02 минуты совершил оплату на сумму 339 рублей 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 12 часов 03 минуты совершил оплату на сумму 707 рублей 00 копеек в магазине "Фермер" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY FERMER) (оплата Джазз продукты Фермер);

15 октября 2022 года в 12 часов 06 минут совершил оплату на сумму 360 рублей 00 копеек в магазине "Цветы" ИП ФИО4 З по адресу: <...> лит.О (описание операции оплата в POS IP PISKUN З) (оплата в ПОС ИП ФИО4 З);

15 октября 2022 года в 12 часов 07 минут совершил оплату на сумму 360 рублей 00 копеек в магазине "Цветы" ИП ФИО4 по адресу: <...> лит.О (описание операции оплата в POS IP PISKUN З) (оплата в ПОС ИП ФИО4 З);

15 октября 2022 года в 12 часов 07 минут совершил оплату на сумму 360 рублей 00 копеек в магазине "Цветы" ИП ФИО4 З по адресу: <...> лит.О (описание операции оплата в POS IP PISKUN З) (оплата в ПОС ИП ФИО4 З);

15 октября 2022 года в 12 часов 09 минут совершил оплату на сумму 239 рублей 78 копеек в магазине "Красное&Белое" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ KRASNOE&BELOE) (оплата Джазз Красное и Белое);

15 октября 2022 года в 12 часов 09 минут совершил оплату на сумму 999 рублей 99 копеек в магазине "Красное&Белое" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ KRASNOE&BELOE) (оплата Джазз Красное и Белое);

15 октября 2022 года в 12 часов 14 минуты совершил оплату на сумму 374 рубля 39 копеек в магазине "Ермолино" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO) (оплата Джазз продукты Ермолино);

15 октября 2022 года в 12 часов 15 минут совершил оплату на сумму 723 рубля 46 копеек в магазине "Ермолино" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO) (оплата Джазз продукты Ермолино);

15 октября 2022 года в 12 часов 17 минут совершил оплату на сумму 780 рублей 67 копеек в магазине "Ермолино" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO) (оплата Джазз продукты Ермолино);

15 октября 2022 года в 12 часов 18 минут совершил оплату на сумму 434 рубля 31 копейка в магазине "Ермолино" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ PRODUKTY ERMOLINO) (оплата Джазз продукты Ермолино).

Далее он (ФИО1) направился в магазин "Улыбка Радуги" ООО "Дрогери Ритейл" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ ULYBKA RADUGI) (оплата ФИО5 Радуги), где передал для оплаты товаров указанную банковскую карту неосведомленному о его преступных действиях гр.Ф.Н.Ю., который 15 октября 2022 года в 12 часов 48 минут совершил оплату на сумму 621 рубль 00 копеек в магазине "Улыбка Радуги" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ ULYBKA RADUGI) (оплата ФИО5 Радуги);

15 октября 2022 года в 12 часов 48 минут совершил оплату на сумму 639 рублей 00 копеек в магазине "Улыбка Радуги" ООО "Дрогери Ритейл" по адресу: <...> (описание операции оплата JAZZ ULYBKA RADUGI) (оплата ФИО5 Радуги).

Таким образом, он (ФИО1) совершил тайное хищение денежных средств потерпевшего А.А.Б., с банковского счета последнего, на общую сумму 17539 рублей 18 копеек, распорядившись вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с квалификацией содеянного и фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения.

Из показаний подсудимого следует, что 15 октября 2022 года он со своим товарищем, которого зовут Ф.Н.Ю., около 08 часов пошли на работу. До этого, с вечера они употребляли алкоголь, проснулись и пошли на работу, при этом они были еще в состоянии алкогольного опьянения. С работы за то, что они были в состоянии алкогольного опьянения их отправили домой. Около 10 часов 30 минут они проходили по парковке напротив <...> он (ФИО1) увидел банковскую карту "Тинькофф" черного цвета, подобрал её и убрал в карман, Н. он об этом не сказал. Они прошли в магазин "Магнит", расположенный по адресу <...> Н. остался на улице, разговаривал по телефону, а он зашел в магазин, где и взял две пачки сигарет и расплатился за сигареты найденной картой "Тинькофф". Он осознавал, что он расплачивается чужой картой. После покупки сигарет, они с Н. пошли домой. Он решил вновь сходить в магазин и предложил это Н.. Они взяли рюкзак и вновь пошли в тот же "Магнит", где купили мясо и коньяк, где также расплатился найденной банковской картой "Тинькофф", после чего они с Н. пошли в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <...> У магазина они продолжили распивать купленное спиртное. Во время распития он просил Н. купить продукты и алкоголь в магазине и дал ему банковскую карту, которую он подобрал. О том, что карта не его Н. не говорил.

Затем они с Н. пошли гулять по г. Отрадное. Во время прогулки они заходили в магазин "Магнит", расположенный по адресу: <...> где также совершил покупки, затем заходили в магазин "Цветы" на ул. Ленина д. 1, возле ст. Ивановская, в магазин "Ермолино", по адресу: <...> в магазин "Красное и белое" по адресу: <...>, в магазин "Улыбка радуги", по адресу: <...> в котором он купил духи, при этом карту для оплаты передал Ф.Н.Ю., который не догадывался о том, что карта ему не принадлежит. Во всех магазинах он осуществлял покупки в основном продуктов, сигарет и алкоголя. Затем, в одном из магазинов, точно не помнит где, он не смог осуществить покупку, так как карта оказалась заблокированной, после чего он карту выбросил в урну на улице, а затем они с Н. пошли домой допивать купленное спиртное.

Пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его действия. После совершения хищения, самостоятельно связался с потерпевшим принес извинения, а также в полном объеме возместил причиненный ущерб. Просил суд строго не наказывать.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего А.А.Б. следует, что он является клиентом банка "Тинькофф". Им были заключены следующие договоры 16 октября 2021 года №, в рамках которого был открыт лицевой счет № и 01 марта 2022 года №, в рамках которого был открыт лицевой счет №.

Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на его имя и действует в соответствии с договором расчетной карты № от 16 октября 2021 года. Карта имеет устройство бесконтактной оплаты, то есть имеется возможность оплачивать покупки до 1000 рублей не вводя пин-код.

15 октября 2022 года около 10 часов 20 минут он направился в банкомат "Тинькофф Банка", расположенный по адресу: <...> с целью снятия денежных средств с его банковской карты №. Он снял 30000 рублей, после чего, выполнив данную операцию, он пошел обратно домой. По пути никуда не заходил. В 12 часов 50 минут жена посмотрела уведомления в своем телефоне и обнаружила, что с 10 часов 49 минут по 12 часов 48 проходили операция по его банковской карте, а именно покупки в различных магазинах г. Отрадного. Они сразу же заблокировали карту и потом обратились с заявление в полицию. Ранее он предполагал, что карту выронил у банкомата Тинькофф по вышеуказанному адресу, но допускает, что мог её потерять по дороге домой, так как проходил по Ленинградскому шоссе возле дома № 6.

После осмотра выписки по расчетному счету установлено, что в период с 10 часов 49 минут по 12 часов 48 минут 15 октября 2022 года с его банковской карты были осуществлены операции по оплате покупок в различных магазинах г. Отрадное на общую сумму 17539 рублей 18 копеек. Указанные операции были выполнены не им и не его женой.

Таким образом, с его расчетного счета № были похищены денежные средства в сумме 17539 рубля 18 копеек. Ущерб для него значительный, так как он пенсионер и его ежемесячный доход составляет 23000 рублей (л.д. 22-25).

Из показаний свидетеля А.И.М. следует, что 15 октября 2022 года около 10 часов 20 минут А.А.Б. направился в банкомат "Тинькофф Банк", расположенный по адресу: <...> с целью снятия денежных средств с его банковской карты. После чего, выполнив данную операцию, он вернулся домой. В 12 часов 50 минут она посмотрела уведомления в своем телефоне и обнаружила, что с 10 часов 50 минут по 12 часов 48 минут проходили операции по банковской карте её мужа, а именно покупки в магазинах г. Отрадного. Сразу же заблокировав карту обратились с заявление в полицию. Предполагают, что карту муж выронил у банкомата Тинькофф по вышеуказанному адресу. Общая сумма списаний денежных средств, которые выполнены не ими, составила 17539 рублей 18 копеек (л.д. 27-29).

Свидетелем Ф.Н.Ю. приведены показания, аналогичные показаниям подсудимого об обстоятельствах совершения покупок в магазинах г. Отрадное 15 октября 2022 года с помощью карты "Тинькофф Банк" (л.д. 128-130).

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 15 октября 2022 года следует, что с участием свидетеля А.И.М. осмотрен принадлежащей ей мобильный телефон, содержащим информацию о проведенных транзакциях по банковской карте № в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 48 минут 15 октября 2022 года (л.д. 35-39).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2022 года следует, что объектом является помещение магазина "Улыбка Радуги", расположенного по адресу: <...>, по результатам осмотра изъят диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, а также два кассовых чека № 126 и 127, оплата проведена по банковской карте № 15 октября 2022 года в 12 часов 48 минут (л.д.42-43).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2022 года следует, что объектом является помещение магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: <...>, по результатам осмотра изъят диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина, а также 7 кассовых чеков, оплата проведена по банковской карте № 15 октября 2022 года в период с 10 часов 56 минут по 11 часов 34 минуты (л.д.46-47).

Из справки АО "Тинькофф Банк" от 19 ноября 2022 года следует, что банковская карта № выпущена на имя А.А.Б., ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д. 57).

Представленная банком справка о движении денежных средств на счете А.А.Б. осмотрена следователем, из протокола осмотра следует, что в период с 10 часов 49 минут по 12 часов 48 минут 15 октября 2022 года со счета были произведены списания денежных средств с указанием адресов магазинов и сумм (л.д. 58-64).

Из протокола осмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазинах "Улыбка Радуги" и "Пятерочка" следует, что осмотр произведен с участием ФИО1 и защитника, в ходе которого ФИО1 пояснил, что это именно им совершены покупки 15 октября 2022 года с помощью банковской карты, принадлежащей А.А.Б. (л.д. 92-99).

Перечисленные предметы и документы осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела и исследованы в судебном заседании.

Приведенные доказательства, в совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей полностью подтверждают событие преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, характер и размер вреда, причиненного преступлением, виновность подсудимого в его совершении, не содержат при этом каких-либо существенных противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

В судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом стороны, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

Таким образом, оценивая доказательства обвинения и защиты по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, считая, что все исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют друг другу, подтверждают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, о чем свидетельствует способ совершения ФИО1 преступления – тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего А.А.Б., и квалифицирует действия подсудимого по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При установленных судом обстоятельствах не имеется оснований для иной юридической квалификации действий подсудимого.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и последовательном признании им своей вины, участии в производстве следственных действий, связанных с установлением обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи. Основания для предоставления рассрочки для выплаты штрафа, по мнению суда, отсутствуют.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, то есть обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, совокупность которых суд признает исключительными в отношении подсудимого, и руководствуясь ст. 64 УК РФ, считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, принимая во внимание срок его содержания под стражей, суд руководствуясь положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, полагает справедливым смягчить назначенное наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленной в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: <...>; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в магазине "Улыбка Радуги", расположенном по адресу: <...>; выписку по расчетному счету № банка АО "Тинькофф" за 15 октября 2022 года; 2 кассовых чека "Улыбка Радуги"; 7 кассовых чеков магазина "Пятерочка"; выписку по расчетному счету № банка АО "Тинькофф" за 15 октября 2022 года, на имя А.А.Б. – хранить при уголовном деле.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, переводчику являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществляла адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 4680 рублей 00 копеек.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, учитывая материальное положение ФИО1, имеющего малолетнего ребенка, которому он оказывает материальную помощь, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, находит необходимым ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей в период с 10 ноября 2022 года по 11 ноября 2022 года, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

Денежные средства в размере 4680 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования признать процессуальными издержками, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Информация о получателе штрафа: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (получатель УФК по Ленинградской области: ИНН:<***>; КПП: 784201201001; БИК: 044106001; счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградской области; код ОКТМО: 41625101, подразделение - ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области; код дохода: 18854721110270010796, наименование кода дохода, норматив отчисления: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Александров