Дело № 2а-507/2023
УИД 53RS0015-01-2023-000463-97
Определение
о прекращении производства по административному исковому заявлению
12 июля 2023 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Матей Ю.В.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019-2020 год в общей сумме 10 388 рублей 27 копеек. В обоснование требований указано, что согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 53:21:0090201:74, площадью 15000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Усполонь, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, а также иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 53:16:0010308:116, площадью 14.7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 2 офис 1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 210740, VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами ответчик в 2019-2020 году является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога. Сумма налогов в установленный законом срок ответчиком не уплачена, что послужило основанием для истца для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налогов.
Представитель административного истца УФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу, в связи с уплатой задолженности в полном объеме в добровольном порядке.
Последствия, предусмотренные ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, обсудив заявление представителя административного истца об отказе от иска, проверив полномочия представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца УФНС России по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, поскольку отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд <адрес> через Солецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Матей