Дело № 2-3548/2023
УИД 42RS0019-01-2023-002249-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мухиной И.Г.,
при секретаре Краевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08 ноября 2023 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО1 пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 124 694,41руб., расходы по уплате госпошлины 3 693,88руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 167 520 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.
Денежные средства в сумме 167 520 руб. были предоставлены должнику. Согласно условиям договора должник ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ должник стал нарушать свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалось задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, перешло от банка к ООО «Филберт».
Задолженность составила 314 258,22 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 68 802,71 руб., задолженности по процентам в сумме 31 908,56 руб., задолженности процентам на просроченный основной долг 23 983,14 руб., задолженности по неустойкам 213 546,95 руб., штрафам 189 563,81 руб.
Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию в судебном порядке только часть задолженности по основному долгу и процентам в сумме 124 694,41 руб.
ООО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания надлежащим образом извещено, направило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 83 760 руб.
Срок действия договора – 1105 дн. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,9 % годовых, что следует из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 основных условий договора).
Денежные средства в размере 83 760 рублей были получены заемщиком ФИО1 что подтверждается подписью заемщика, поставленной в документах при заключении кредитного договора и выпиской по лицевому счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора кредита не произвел оплаты в полном объеме в предусмотренные сроки. Доказательств того, что денежные средства были переданы в меньшей сумме, не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по просроченным кредитным договорам ООО «Филберт» по договору уступки прав (требований) № №
Согласно п. 1 договора цессии в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения № 2 к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): права банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, по уплате срочных процентов, штрафов за неуплату основного долга и процентов, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.
Согласно приложенной к договору цессии выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, также включен в перечень уступаемых прав по указанному договору цессии.
ООО «Филберт» уведомило ФИО1 о том, что право требования задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уступлено ООО «Филберт» в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. На дату перехода прав размер задолженности составлял 314 258,22 руб.
По истечении срока возврата суммы кредита ответчик не возвратил полученные денежные средства с процентами за пользование кредитом, тем самым нарушил предусмотренные договором кредита срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
До настоящего времени самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору составляет 314 258,22 руб.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Истец, пользуясь предоставленным правом, предъявляет требование о взыскании задолженности в сумме 124 694,41 руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 68 802,71 руб., по процентам 31 908,56 руб., по процентам на просроченный основной долг 23 983,14 руб.
С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в размере 124 694,41 руб.
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 693,88 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> края (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 694,41 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 693,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2023.
Судья (подпись) И.Г. Мухина
Копия верна. Судья: И.Г. Мухина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-3548/2023