Дело №5-883/2022
Поступило в суд 22.08.2022
УИД 54RS0010-01-2022-008231-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2022 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при помощнике судьи Осиповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, где находилось большое скопление людей, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечения правонарушения, предусмотренных положениями КоАП РФ, вел себя вызывающе, агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение.
В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что выражался нецензурной бранью уже после того как был задержан сотрудниками полиции, о содеянном сожалеет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет источник дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный ОП № «Центральный» по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 540601001, р/с: 03№, банк получателя: Сибирское ГУ банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015004950, ОКТМО: 50701000, УИН:18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Р.Н. Фролов