№ 2а-657/2022
УИД 36RS0007-01-2022-000929-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 10 ноября 2022 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
при помощнике судьи Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.387, 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлся плательщиком земельного налога взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и у него имеется задолженность: налог за 2020 г. в размере 13 397 рублей, пеня в размере 658 рублей 22 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 14 декабря 2021 года.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику выставлены требования от 15 декабря 2021 года № 73373, от 23 декабря 2020 года № 48405 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Пунктом 4 ст. 31, 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые уведомления и требования считаются полученными на шестой день со дня отправки заказного письма.
В мае 2022 года инспекция направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Определением от 29 июня 2022 года по делу № 2а- 695/2022 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Копия настоящего заявления направлена должнику. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не оплачена.
В связи с чем, просит взыскать с ФИО1, ИНН № сумму задолженности по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 года в размере 13 397 рублей, пеня в размере 658 рублей 22 копейки, за период с 04 декабря 2018 года по 14 декабря 2021 года, в общей сумме 14 055 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Административному ответчику ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные в границах сельских поселений /л.д. 16/.
Согласно расшифровке задолженности за ФИО1 числится следующая недоимка по земельному налогу: налог за 2020 год в размере 13 397 рублей, пеня в размере 658 рублей 22 копейки, за период с 04 декабря 2018 года по 14 декабря 2021 года /л.д. 6-7/.
Всего на общую сумму 14 055 рублей 22 копейки.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Исходя из положений ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговых уведомлениях № 27916879 от 01 сентября 2021 года, № 25910204 от 10 июля 2019 года, налоги ФИО1 не уплатил /л.д. 14-15/.
В соответствии с приложением к исковому заявлению за ФИО1 образовалась задолженность по налогам в общей сумме 14 055 рублей 22 копейки.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В результате неуплаты (неполной уплаты) налога, пени, в установленный законодательством о налогах и сборах срок и на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлены требования об уплате налога, пени от 15 декабря 2021 года № 73373, от 23 декабря 2020 года № 48405 /л.д. 17-18/.
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, указанной в требованиях, ФИО1 не представлено.
Неоплаченная сумма по требованиям составляет 14 055 рублей 22 копейки.
В мае 2022 года инспекция направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Определением от 29 июня 2022 года по делу № 2а- 695/2022 мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Копия настоящего заявления направлена должнику. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не оплачена.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что МИ ФНС России № 3 по Воронежской области не пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу с ФИО1, у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в виде налога и пени, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области сумму задолженности по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 года в размере 13 397 (тринадцать тысяч триста девяносто семь) рублей, пеня в размере 658 (шестьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки, за период с 04 декабря 2018 года по 14 декабря 2021 года, а всего 14 055 (четырнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 22 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через Аннинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2022 года.